关于有限合伙企业以放贷为业被认定合同无效的案例，首先我需要明确的是，有限合伙企业作为非法人组织，其经营行为应当遵守国家法律法规，不得从事违法违规的业务活动。放贷业务在我国受到严格的监管，如果有限合伙企业未经许可从事放贷业务，或者放贷行为违反了相关法律法规，那么其签订的放贷合同有可能被认定为无效。
以下是我根据相关法律法规和司法实践，对有限合伙企业以放贷为业被认定合同无效可能涉及的一些法律要点和案例类型的总结：
违反金融监管规定：
- 如果有限合伙企业未经金融监管机构批准，擅自从事放贷业务，那么其放贷行为可能构成非法金融活动。在这种情况下，所签订的放贷合同很可能被法院认定为无效。
- 示例案例：某有限合伙企业未经许可，擅自设立“小额贷款公司”并从事放贷业务。后因资金链断裂，无法兑付投资者本息，引发多起诉讼。法院在审理过程中发现，该企业并未取得放贷业务的相关许可，因此认定其放贷合同无效。
违反利率规定：
- 放贷业务中的利率水平受到国家严格监管。如果有限合伙企业在放贷过程中，约定的利率超过了国家规定的上限，或者存在其他形式的“高利贷”行为，那么该放贷合同同样可能被认定为无效。
- 示例案例（非具体案例，仅为说明情况）：某有限合伙企业以高息为诱饵，吸引投资者投资，并承诺给予高额回报。然而，在实际放贷过程中，该企业约定的利率远远超过了国家规定的上限。后投资者因无法获得预期回报而提起诉讼，法院在审理过程中发现该企业的放贷行为违反了利率规定，因此认定放贷合同无效。
合同内容违法或损害社会公共利益：
- 如果有限合伙企业在放贷合同中约定了违法的内容，或者放贷行为损害了社会公共利益（如向未成年人放贷、向从事违法活动的人员放贷等），那么该放贷合同也将被认定为无效。
- 这种情况下的具体案例可能因涉及敏感信息或未公开判决而无法直接提供，但根据法律原则，任何违反法律法规或损害社会公共利益的合同都是无效的。
综上所述，有限合伙企业以放贷为业被认定合同无效的情况可能涉及多个方面，包括违反金融监管规定、违反利率规定以及合同内容违法或损害社会公共利益等。在实际操作中，法院会根据具体案件的事实和证据来综合判断放贷合同的有效性。因此，建议有限合伙企业在从事放贷业务前，务必确保自身行为符合相关法律法规的要求，以避免合同无效的风险。
如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。