被困电梯超过半小时，物业是否需承担赔偿责任及赔偿标准需分情况讨论，具体如下：
- 物业存在过错且未尽到安全保障义务
根据《民法典》第1198条，物业作为电梯管理人，若因未定期检修、维护不当或未及时响应救援导致乘客被困，属于未尽到安全保障义务，需承担侵权责任。赔偿范围包括：
- 直接损失：如因被困导致的医疗费用（如因恐慌引发身体不适）、误工费等；
- 间接损失：如因被困错过航班、重要会议等产生的合理费用（需举证关联性）；
- 精神损害赔偿：若被困时间较长（如超过1小时）且造成严重精神痛苦（如幽闭恐惧症发作），可主张精神损害抚慰金，但需以法院认定为准。
赔偿标准：需结合实际损失、物业过错程度及当地经济水平综合判定，无固定数额，但司法实践中单次精神损害赔偿通常在数千元至万元不等。
物业已尽到安全保障义务，但因第三方原因导致被困
若被困系因电梯本身质量问题（如制造商缺陷）或第三方破坏（如人为破坏电梯设备）导致，物业在及时报警、联系维修并协助救援后，通常不承担赔偿责任，但需提供证据证明已尽到管理职责（如维修记录、监控录像等）。此时，受害者可向实际侵权人（如制造商、破坏者）主张赔偿。
乘客自身过错导致被困
若被困系因乘客强行扒门、超载等自身行为导致，物业不承担赔偿责任，但需协助救援并配合调查。
建议行动：
- 立即联系物业要求救援，并记录被困时间、现场情况（如拍照、录像）；
- 保留医疗记录、误工证明等损失证据；
- 若物业拒不赔偿或协商无果，可向当地房管部门投诉或通过诉讼主张权利。
法律依据：
- 《民法典》第1198条（安全保障义务人责任）
- 《特种设备安全法》第45条（电梯维护保养要求）
- 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第1条（精神损害赔偿条件）
如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案件细节。