结论：合同单面打印还是双面打印，法律上并没有明确的强制性规定，选择哪种方式主要取决于合同内容、双方约定及实际需求。

详细分析：

1. 合同内容与篇幅：

   • 如果合同内容较少，条款相对简单，单面打印能够更清晰地呈现合同要点，便于快速浏览和签署。例如，一些简单的买卖合同、服务合同等，可能只需要一页纸就能涵盖所有条款，此时采用单面打印较为合适。
   • 如果合同内容较多，条款复杂，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。同时，对于存档空间有限的企业或机构来说，双面打印也更有利于文档的整理和保存。例如，大型建设工程合同、复杂的知识产权许可合同等，通常包含众多条款和细节，这些合同往往需要双面或多页来全面呈现。

2. 双方约定与习惯：

   • 合同打印方式的选择应尊重双方的意愿和习惯。如果双方对打印方式有明确约定，应按照约定执行。
   • 在没有明确约定的情况下，可以参考合同拟定方的惯常做法或行业惯例来处理。

3. 实际操作中的便利性：

   • 单面打印在阅读、签署和修改方面可能更为便捷。无需翻页即可浏览全文，签字和盖章位置明确，不易遮挡合同内容，且提供充足的空白空间便于进行修改、批注或添加注释。
   • 双面打印则能节省纸张和存储空间，但阅读时需要频繁翻页，可能影响流畅性；签字盖章空间可能受限，操作不便。不过，如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。

4. 法律要件与合同效力：

   • 无论选择单面打印还是双面打印，关键在于确保合同的完整性、准确性、清晰度以及双方的签字盖章等法律要件的符合性。只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。

建议：

• 在选择合同打印方式时，应综合考虑合同内容、双方约定、实际需求以及操作便利性等因素。
• 为避免后续纠纷，建议在合同中明确注明打印要求，包括打印方式（单面或双面）、纸张规格、份数等，以确保合同的规范性和严肃性。
• 如果对合同打印方式有疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。