合同打印单面还是双面，法律上并没有明确的强制性规定。这一选择主要取决于合同当事人的协商结果、合同内容的具体情况以及实际需求。以下是对这一问题的详细分析：
一、打印方式的选择依据
实际需求与便利性：
- 单面打印：对于页数较少或条款复杂的合同，单面打印便于阅读和翻阅，无需频繁翻页，审阅过程更加流畅。同时，单面打印为修改和批注提供了更多的空白空间，方便双方进行必要的调整。
- 双面打印：若合同篇幅较长，双面打印则能节省纸张，既环保又经济。此外，双面打印还能减少文件的整体厚度，便于装订和携带，特别适用于需要大量存档或携带的合同。
存档和管理要求：
- 某些企业或机构可能有统一的文档存档标准，这些标准可能规定合同必须单面或双面打印以满足特定的整理装订需求。因此，在选择打印方式时，需考虑存档要求以确保合同的合规性。
签字盖章等操作：
- 单面打印更便于签字盖章，可避免印泥渗透影响另一面内容，同时也方便粘贴补充条款等附件。若涉及骑缝章，单面打印在操作上也更为便捷。
- 然而，如果合同纸张质量良好且签字盖章位置设计合理，双面打印同样不会影响相关操作的进行。
二、打印方式不影响合同法律效力
无论选择单面打印还是双面打印，只要合同的形式和内容符合法律规定的成立和生效要件（如合同条款的完整性、准确性、双方的真实意思表示、不违反法律法规等），打印方式本身并不会影响合同的法律效力。因此，在选择打印方式时，无需过分担心其对合同效力的影响。
三、实际操作中的建议
双方协商确定：
- 在签订合同前，双方应就合同的打印形式进行协商并达成一致。这有助于避免后续因打印方式产生的争议。
明确约定打印要求：
- 为避免可能出现的争议，建议在合同中明确注明打印要求，包括打印方式（单面或双面）、纸张规格、份数等。这有助于确保合同的规范性和严肃性。
确保内容清晰完整：
- 无论选择哪种打印方式，首要任务是确保合同内容的清晰度和完整性。字体大小、行距等排版要素应适中，以便双方当事人能够轻松阅读和理解合同条款。
总结来说，合同打印单面还是双面并无固定标准，主要取决于合同当事人的协商结果、合同内容的具体情况以及实际需求。在选择打印方式时，应综合考虑阅读便捷性、签署清晰度、修改方便性、成本节约以及便携易存等因素，并在合同中明确注明打印要求以维护合同的规范性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。