在体育运动中受伤，法律责任的承担需根据具体情况进行综合分析，以下是从不同角度的详细解答：

1. 自甘风险原则下的责任承担

   • 核心原则：根据《民法典》第1176条，自愿参加具有一定风险的文体活动（如篮球、足球等对抗性运动），因其他参加者的正常行为导致受伤的，受害人通常不得请求其他参加者承担侵权责任。这是基于“自甘风险”的法律原则，即参与者对活动中的潜在风险有所认知并自愿接受。
   • 举例说明：在正常的篮球比赛中，球员间的合理身体碰撞导致的伤害，属于比赛中的正常风险，因此不产生侵权赔偿责任。

2. 故意或重大过失情形下的责任承担

   • 故意情形：若其他参加者主观上存在伤害他人的故意，即明知自己的行为会导致他人受损仍积极追求，则应承担侵权责任。例如，拳击练习中故意重击对方头部致重伤，明显超出正常体育范畴，需承担赔偿责任。
   • 重大过失情形：指行为人未尽到最基本的注意义务，疏忽大意或过于自信导致他人受损。如足球比赛中，球员在未观察周围情况下盲目起跳争顶，撞伤他人，即构成重大过失，需承担相应责任。

3. 活动组织者的安全保障义务

   • 组织者责任：活动组织者对活动的场地、设备、组织安排等负有安全保障义务。若因组织者未尽此义务导致参加者受伤，组织者应承担赔偿责任。例如，健身俱乐部未定期检查攀岩设备，导致固定点松动致人受伤，俱乐部需承担赔偿责任。
   • 法律依据：根据《民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

4. 受害人自身过错的影响（过错相抵）

   • 自身过错：若受害人自身对损害的发生也存在过错，如违反活动规则、未采取合理防护措施等，在确定赔偿责任时，应根据双方过错程度减轻侵权人的责任。例如，羽毛球比赛中，球员因未做好热身和穿着不当导致摔倒受伤，其自身存在一定过错，应适当减轻其他责任方的赔偿责任。

5. 未成年学生在体育课受伤的特殊情形

   • 学校责任：学校在教育方面，应确保对学生进行充分的体育活动安全知识讲解和教育。在管理方面，学校应对体育场地、设施进行定期维护和检查。若学校未尽到这些职责，导致学生受伤，学校需承担责任。
   • 第三人责任：若未成年学生在体育课上因校外第三人的侵权行为而受伤，如校外人员擅自进入校园引发冲突，该第三人应承担侵权责任。同时，若学校在安全管理上存在漏洞，也需承担相应的补充责任。
   • 学生自身或其他学生责任：若学生受伤是由于自身违反体育课堂纪律或故意做出危险行为导致的，该学生及其监护人可能需对损害后果承担主要责任。若因其他学生的过错行为导致某一学生受伤，该侵权学生的监护人应承担侵权责任。

总结与建议：

在体育运动中受伤时，赔偿责任的承担需综合考虑多方面因素。一般情况下，基于自甘风险原则，其他参加者不需承担责任；但在故意或重大过失情形下，以及活动组织者未尽安全保障义务时，相关方需承担相应的赔偿责任。同时，受害人自身过错也会影响最终的责任分担。

建议：在参与体育活动前，应充分了解活动风险并做好防护措施；在活动过程中，应遵守活动规则，避免故意或重大过失行为；若发生伤害事件，应及时收集证据并咨询专业律师，以便依法维护自身权益。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。