结论：物业公司跑路后，业主是否需要补交物业费，需根据具体情况判断，主要包括是否已接受物业服务、物业公司跑路的原因以及业主与物业公司之间的合同约定等。
分析说明：
已接受物业服务的情况：
- 如果业主在物业公司跑路前已经接受了其提供的物业服务，那么根据物业服务合同的约定，业主有义务支付相应的物业费。
- 物业公司跑路并不影响业主之前已经接受的物业服务的事实，因此业主仍需补交未支付的物业费。
未接受或未完全接受物业服务的情况：
- 如果业主在物业公司跑路前并未接受或未完全接受其提供的物业服务，例如物业公司未提供约定的清洁、安保等服务，那么业主有权拒绝支付或要求减少物业费。
- 在这种情况下，业主可以与物业公司（或其接管方、业主委员会等）协商解决，或者通过法律途径维护自己的权益。
物业公司跑路的原因及影响：
- 物业公司跑路可能是由于经营不善、资金链断裂等原因导致的。这并不影响业主与物业公司之间已经形成的物业服务合同关系。
- 业主不能因为物业公司跑路就拒绝支付之前已经接受的物业服务的费用。但如果物业公司跑路导致业主无法继续享受物业服务，业主可以要求物业公司（或其接管方）承担相应的违约责任。
合同约定的考虑：
- 业主与物业公司之间的物业服务合同是双方权利义务的依据。如果合同中明确规定了物业公司跑路后业主的处理方式，那么应按照合同约定执行。
- 如果合同中没有明确规定，那么应根据上述分析，结合实际情况判断业主是否需要补交物业费。
后续行动建议：
- 与物业公司或接管方协商：业主可以尝试与物业公司（或其接管方、业主委员会等）协商解决物业费的问题，看是否能够达成一致的解决方案。
- 收集证据：如果业主认为物业公司未提供约定的服务，应收集相关证据（如照片、视频、证人证言等）以支持自己的主张。
- 法律途径：如果协商无果，业主可以通过法律途径维护自己的权益，例如向法院提起诉讼或申请仲裁等。
特殊场景提醒：
- 如果物业公司跑路后，业主委员会或相关部门已经接管了小区的管理，那么业主应向新的管理方支付物业费，而不是原物业公司。
- 在某些情况下，政府可能会介入处理物业公司跑路的问题，业主可以关注相关政府部门的通知和公告，了解具体的处理方式和要求。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的相关规定，业主与物业公司之间的物业服务合同是双方真实意思的表示，具有法律效力。双方应按照合同约定履行各自的义务。
- 如果物业公司未按照合同约定提供服务，业主有权要求物业公司承担违约责任，并可以拒绝支付或要求减少相应的物业费。但这一权利的行使需基于充分的证据和合理的理由。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。