充电桩租场地费500元一天是否合法，需结合具体场景和法律要素综合判断，不能一概而论。以下从不同角度展开分析：

1. 合同自由原则下的合法性

根据《民法典》第四百七十条，租赁合同的内容由当事人约定，包括租金、期限等条款。只要双方自愿达成协议，且不违反法律强制性规定（如价格欺诈、显失公平等），500元/天的租金本身不违法。

• 关键点：需证明租金是双方协商一致的结果，而非一方强制要求。例如，若场地位置优越、供电容量大或市场需求高，租金可能合理；若存在垄断地位或胁迫行为，则可能涉及不公平交易。

2. 可能涉及违法的情形

若租金标准违反以下规定，则可能不合法：

• 价格管制领域：若场地属于政府定价或指导价范围（如公共停车场、公用事业用地），需符合当地发改委或物价部门的规定。例如，某些城市对充电桩场地费有上限限制，超出部分可能无效。
  
• 显失公平或欺诈：根据《民法典》第一百五十一条，若一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使租金明显高于市场价，受损害方可请求撤销合同。
  
• 垄断或滥用市场支配地位：若场地提供方在区域内具有垄断地位（如唯一可用场地），并通过不公平高价限制竞争，可能违反《反垄断法》第十七条，需由市场监管部门查处。

3. 实务建议

• 核查场地性质：确认场地是否属于政府定价范围，可咨询当地发改委或查阅相关文件。
  
• 市场比对：调查同地段、同类型场地的租金水平，评估500元/天是否合理。
  
• 合同审查：检查租赁合同是否明确约定租金调整机制、违约责任等条款，避免模糊表述导致纠纷。
  
• 争议解决：若认为租金不合法，可先与对方协商调整；协商不成，可向法院或仲裁机构申请变更或撤销合同。

总结：500元/天的租金合法性取决于场地性质、市场行情及合同签订过程。若符合自愿、公平原则且无价格管制限制，则合法；反之可能涉及违法。建议结合具体情况进一步分析，如有疑问可直接向我咨询。