结论：地下室即使不收物业费，物业仍可能承担一定责任，具体取决于物业服务合同约定、地下室性质及物业实际服务情况。以下从不同角度详细分析：
一、物业服务合同约定角度
合同明确约定：若物业服务合同中明确约定了物业对地下室的管理服务内容（如安保、清洁、设施维护等），即使地下室业主未缴纳物业费，物业仍需按照合同约定履行相应义务。若物业未履行，则构成违约，需承担违约责任。
- 法律依据：根据《民法典》第九百四十四条：“业主应当按照约定向物业服务人支付物业费。物业服务人已经按照约定和有关规定提供服务的，业主不得以未接受或者无需接受相关物业服务为由拒绝支付物业费。业主违反约定逾期不支付物业费的，物业服务人可以催告其在合理期限内支付；合理期限届满仍不支付的，物业服务人可以提起诉讼或者申请仲裁。”但此条款主要规范业主缴费义务，物业责任仍需依据合同具体条款判断。
合同未明确约定：若合同未明确约定物业对地下室的服务内容，则需结合地下室性质及物业实际服务情况判断物业责任。
二、地下室性质角度
属于专有部分：若地下室为业主专有部分（如产权车位、私人储藏室等），且物业服务合同未约定物业需对该部分提供服务，则物业通常无需承担管理责任。但若物业因自身过错（如未尽安保义务导致地下室被盗）造成业主损失，仍需承担相应赔偿责任。
- 法律依据：根据《民法典》第九百四十二条：“物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全。”专有部分通常不属于物业“经营管理”范围，但物业仍需履行基本安保义务。
属于共有部分：若地下室为业主共有部分（如公共通道、设备间等），则物业需按照合同约定及法律规定履行管理义务。即使部分业主未缴费，物业也不得以此为由拒绝履行对共有部分的服务义务。
三、物业实际服务情况角度
物业未提供服务：若物业实际未对地下室提供任何服务（如未清扫、未巡查等），且该服务属于合同约定或法律规定范围，则物业构成违约或未尽义务，需承担相应责任。
- 示例：若地下室因物业未及时清理积水导致业主财产受损，物业需承担赔偿责任。
物业已提供服务：若物业已按照合同约定及法律规定对地下室提供服务（如定期巡查、清洁等），则即使部分业主未缴费，物业也不承担额外责任。但业主仍需按照合同约定缴纳物业费。
四、特殊情况：物业费减免与责任免除
- 物业费减免：若地下室业主因特殊原因（如长期空置、经济困难等）与物业协商减免物业费，且双方达成书面协议，则物业在减免期间可能无需对地下室提供全部服务。但协议中需明确服务内容及责任划分。
- 责任免除：若地下室损失由第三方造成（如自然灾害、他人侵权等），且物业已尽到合理管理义务，则物业不承担赔偿责任。
建议：
- 业主：若认为物业未履行对地下室的管理义务，可先查阅物业服务合同，明确合同约定；若合同无约定，可收集物业未服务的证据（如照片、视频等），向物业提出书面整改要求；若物业拒不整改，可向业主委员会或相关部门投诉，或通过法律途径解决。
- 物业：若地下室业主未缴纳物业费，物业应通过合法途径催缴（如发送催缴通知、提起诉讼等），不得以拒绝服务为由逼迫业主缴费；同时，物业应按照合同约定及法律规定履行对地下室的管理义务，避免因未尽义务而承担赔偿责任。
如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。