“原告支持被告不被支持”这句话，从法律语境下来理解，其核心意思是法院在审理案件后，对原告提出的支持被告的某项请求或主张，作出了不予认可的裁决。不过，这种表述在日常语境中较为少见，更常见的表述是“法院对原告的某项诉讼请求不予支持”。下面，我将从多个角度为你详细解释这一概念：

1. 定义与含义：

   • 在法律文书中，“不予支持”是法院对当事人提出的某项诉讼请求、主张或抗辩，经过审理和判断后，认为其缺乏事实依据、法律依据或不符合相关法律规定及司法原则，从而决定不认可、不采纳该请求或主张的法律表述。

2. 针对原告请求的“不予支持”：

   • 举例：假设在一个合同纠纷案件中，原告认为被告违约，并要求被告支付违约金。但法院在审理过程中发现，根据合同条款和双方的实际履行情况，原告自身也存在违约行为，且合同中并未明确约定在此情况下被告仍需支付违约金。因此，法院会在判决书中对原告要求被告支付违约金的诉讼请求“不予支持”。
   • 法律意义：这表明原告的该项请求未得到法院的认可，原告无法通过此次诉讼获得期望的法律救济。原告需承担该请求无法实现的法律后果，即不能依据该判决要求被告履行支付义务。

3. 针对原告支持被告主张的“不予支持”（即你提到的“原告支持被告不被支持”的特殊情况）：

   • 举例：在某些特殊情况下，原告可能会提出一些看似支持被告的主张或请求。比如，在侵权纠纷中，原告可能认为虽然被告实施了侵权行为，但出于某种原因（如双方存在长期合作关系、被告已采取补救措施等），原告愿意放弃部分或全部赔偿请求，甚至提出一些对被告有利的请求（如要求法院确认被告的某种行为不构成侵权）。然而，如果法院认为这些请求缺乏法律依据或不符合公平原则，就可能会对原告的这些支持被告的主张“不予支持”。
   • 法律意义：这表示法院不认可原告提出的这些对被告有利的主张或请求，认为它们不符合法律规定或司法原则。法院将依据查明的事实和相关法律规定，对案件作出公正的判决。

4. 综合理解：

   • “不予支持”是法院在全面审查案件事实和证据后，根据法律规定和司法原则作出的裁决。它体现了法律的公正性和权威性，确保了案件的公正审理和合理裁判。
   • 对于当事人而言，了解“不予支持”的含义和法律后果至关重要。这有助于当事人更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险和损失。如果当事人对法院的裁决有异议，可以在法定期限内提起上诉或申请再审等法律救济程序。

总结：“原告支持被告不被支持”这一表述，虽然在日常语境中较为少见，但从法律语境下来理解，其核心意思是法院对原告提出的支持被告的某项请求或主张作出了不予认可的裁决。如果你在法律诉讼中遇到了类似的情况，或者对法院的裁决有疑问，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见和帮助。