结论：在大多数情况下，若出借人明知借款人借款用于赌博，该借贷关系不受法律保护，借款人可以不偿还。不过，具体还需结合证据和实际情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与无效情形
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条第四款，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动（如赌博）仍然提供借款的，民间借贷合同无效。
无效情形的确认：
- 要确定借贷关系是否无效，关键在于证明出借人“明知”借款人将借款用于赌博。这需要有充分的证据支持，如聊天记录、通话录音、证人证言等。若无法证明出借人明知，且借款合同具备合法的形式和实质要件（如明确的借款意思表示、交付凭证等），那么该借贷关系可能会被认定有效，借款人在此情况下有义务偿还借款。
二、赌博及赌债的非法性
赌博的违法性：
- 在我国，赌博属于违法行为，无论是线上还是线下都受到法律的严格规制。
赌债的非法性：
- 因赌博产生的债务属于非法债务，不受法律保护。因此，出借人明知借款用于赌博仍提供借款的，其债权诉求在法律上可能无法得到支持。
三、借贷关系的法律后果
无需偿还的原则：
- 在借贷关系被认定为无效的情况下，借款人通常无需偿还因赌博产生的债务。
财产返还与赔偿：
- 虽然借贷合同无效，但如果借款人确实实际收到并使用了借款，根据法律规定，因该合同取得的财产应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方还应当赔偿对方由此所受到的损失。不过，在实际操作中，由于赌博的非法性，出借人往往难以通过法律途径追回借款。
非法追讨的风险：
- 出借人如果通过暴力、威胁等非法手段追讨赌债，可能会面临法律制裁。
四、实践中的复杂情况与处理建议
证据的重要性：
- 在实践中，证明出借人是否明知借款用于赌博可能存在一定的难度。因此，收集相关证据对于维护自身权益至关重要。例如，如果出借人在借款时与借款人有过明确的沟通，且沟通内容中涉及借款用途为赌博，那么这些聊天记录或通话录音就可以作为证明出借人明知的证据。
合法用途的例外：
- 如果出借人能够证明借款并非专门用于赌博，而是有其他合法用途，或者借款人在借款时隐瞒了借款用于赌博的真实目的而出借人确实不知情，那么借贷关系可能会被认定为合法有效。例如，借款人可能以生意周转为由向出借人借款，但实际上却将借款用于赌博。如果出借人对此并不知情，且有借条和转账记录等能证明借款事实，那么在这种情况下，借款人仍需承担偿还借款的义务。
风险防范与建议：
- 作为出借人，在出借前务必了解借款人的借款用途，避免涉及非法活动。如果怀疑借款人可能将借款用于赌博等非法活动，应坚决拒绝出借，并提醒借款人遵守法律法规。
- 作为借款人，应自觉抵制赌博等非法活动，维护良好的社会风气和个人信用。如果确实需要借款，应明确告知出借人借款用途，并确保借款用于合法目的。
总结：明知对方用于赌博还借钱给对方的情况下，该借贷关系一般不受法律保护且对方通常无需偿还。然而，在处理此类问题时，应充分考虑法律规定、案件实际情况以及证据的收集与运用。如果你在此类问题上还有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。