关于违约滞纳金的收取标准，实际上在我国法律体系中，“滞纳金”这一概念主要适用于行政领域，而在合同关系中，我们更常使用的是“违约金”这一概念。违约金是违约方根据合同约定或法律规定，因违反合同义务而应向守约方支付的金钱补偿。接下来，我将为您详细阐述违约金的收取标准：

一、合同有约定的情况

1. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同当事人可以约定一方违约时应支付的违约金数额或计算方法。

2. 执行原则：

   • 当合同中明确约定了违约金数额或计算方式时，一般应严格按照约定执行。这是合同自由原则的体现，也是合同双方意思自治的结果。

3. 调整机制：

   • 若约定的违约金过分高于实际造成的损失（通常认为超过损失的百分之三十即为“过分高于”），人民法院或仲裁机构可根据当事人的请求适当减少违约金数额。这是为了防止违约金成为惩罚性的条款，确保公平合理。

4. 实例说明：

   • 假设甲、乙双方在买卖合同中约定，甲方逾期付款需按未付款金额的千分之一支付违约金。若甲方确实逾期，且乙方实际损失远低于按此标准计算的违约金，甲方有权请求法院或仲裁机构调低违约金。

二、合同无约定的情况

1. 赔偿原则：

   • 若合同中没有约定违约金或计算方式，守约方可以要求违约方赔偿因其违约行为造成的实际损失。这是合同违约赔偿的基本原则，即损失填补原则。

2. 损失计算：

   • 实际损失的计算需由守约方举证，包括直接损失（如额外支出费用）和间接损失（如可得利益损失）。间接损失的计算需具有确定性和可预见性，不能是过于遥远或不确定的损失。

3. 实例说明：

   • 如在货物买卖合同中，卖方未按时交付货物，买方为避免损失扩大而从其他渠道高价采购相同货物，那么高出原合同价款的部分即属于直接损失，买方可要求卖方赔偿。

三、综合建议

1. 合理设定违约金：

   • 在设置违约金时，建议双方根据行业惯例、交易习惯等因素合理商定，避免过高或过低的设置。过高的违约金可能导致不公平的结果，而过低的违约金则可能无法有效约束违约行为。

2. 增强法律意识：

   • 无论是约定违约金还是处理违约纠纷，都应增强法律意识，确保合同条款的合法性和有效性。合同双方应了解相关法律法规，避免因不了解法律而导致的不必要纠纷。

3. 寻求专业帮助：

   • 在实际操作中遇到复杂的法律问题或需要进一步的法律帮助时，建议及时咨询专业律师以获取准确的法律意见和支持。律师可以根据具体情况提供专业的法律建议，帮助合同双方更好地维护自身权益。

综上所述，违约金的收取标准需综合考虑合同约定、实际损失及法律规定等多方面因素。合同双方应充分了解相关法律法规，合理约定违约金条款，并在发生违约时依法维护自身权益。