结论：十八岁还在上学的孩子，父母是否负有抚养义务需根据具体情况判断。若孩子仍在接受高中及其以下学历教育且不具备独立生活能力，父母通常应承担一定的抚养支持责任；若孩子已具备独立生活能力，则父母不再承担法定的抚养义务。

一、法律规定与原则

根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。年满18周岁的自然人在法律上被视为成年人，原则上应自食其力，父母对其的抚养义务一般至此为止。但法律也考虑到了实际情况的复杂性，特别是当成年子女仍在接受教育且尚未具备独立生活能力时。

二、教育阶段的延续与抚养责任

1. 教育阶段延续：如果年满18岁的孩子仍在接受高中及其以下学历教育，这通常被视为未成年子女教育阶段的延续。在此期间，父母有责任为孩子提供必要的生活费用和教育支持，以保障其受教育的权利和基本生活需求。例如，孩子在高中阶段学习，没有独立的经济来源，父母就需要继续承担抚养责任，支付学费、生活费等。

2. 非主观原因无法独立生活：如果孩子因残疾、丧失或部分丧失劳动能力等非主观原因无法独立生活，即使年满18岁，父母仍需继续履行抚养责任，确保其基本生活得到保障。比如，孩子因意外事故导致身体残疾，无法独立工作获取收入，父母就需要给予经济上的支持和生活上的照料。

三、独立生活能力的考量

1. 具备独立生活能力：如果孩子年满18岁且已具备独立生活能力，能够通过自己的劳动收入或其他合法途径维持生活，那么父母则不再承担抚养义务。例如，孩子已经高中毕业，找到了一份稳定的工作，能够自己支付生活费用，那么父母就不需要再承担抚养责任。

2. 不具备独立生活能力：相反，如果孩子虽然年满18岁但尚未具备独立生活能力，特别是在接受教育期间，父母应基于伦理道德和亲情关系，继续提供一定的抚养支持。这不仅仅是一种法律义务，更是一种道德责任。

四、实际操作与法律救济

1. 协商与调解：在实际操作中，如果父母不履行抚养义务，年满18岁但仍在上学的孩子首先可以尝试与父母进行协商或寻求第三方调解。通过沟通，双方可以达成一个合理的抚养协议，确保孩子的生活和教育得到保障。

2. 法律诉讼：如果协商和调解无果，孩子有权向人民法院提起诉讼，要求父母给付抚养费。法院将根据孩子的实际情况、家庭的经济状况以及当地的生活水平等因素进行综合判断，并作出相应裁决。在诉讼过程中，孩子需要提供充分的证据来证明自己确实需要父母的抚养支持。

五、综合考虑因素

在判断是否需要抚养年满18岁仍在上学的孩子时，应综合考虑以下因素：

• 孩子的实际情况（如年龄、健康状况、学业情况等）；
• 家庭的经济状况（如父母的收入水平、财产状况等）；
• 当地的生活水平（如物价水平、消费习惯等）。

综上所述，年满18岁还在上学的孩子，父母是否负有抚养义务并非一成不变，而是需根据孩子的实际情况和法律规定来综合判断。在遵循法律原则的同时，也应充分考虑伦理道德和亲情关系，确保孩子的合法权益得到充分保障。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。