小三勒索钱赔偿犯法吗-张秋实律师

小三勒索钱赔偿犯法吗-张秋实律师｜法行宝

2026-07-19 刑事辩护

小三勒索钱赔偿是犯法的。无论出于何种原因，以非法占有为目的，通过威胁或要挟方式强行索要财物的行为，均构成违法，甚至可能犯罪。以下从不同角度为你详细分析：

法律定性

在我国法律体系中，敲诈勒索是一种明确的违法行为，且被刑法所严格禁止。当小三以非法占有为目的，对他人使用威胁或要挟的方法，强行索要财物时，若数额较大（一般在2000元至5000元以上，但不同地区标准可能有所差异）或者多次进行敲诈勒索，即构成敲诈勒索罪。这是一种侵犯财产类的犯罪，根据情节的严重程度，犯罪分子将面临不同程度的刑事处罚：

触犯敲诈勒索罪的：处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的：处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的：处十年以上有期徒刑，并处罚金。

即便小三的勒索行为未达到敲诈勒索罪的入罪标准，这种勒索行为也违反了《治安管理处罚法》。在此情况下，公安机关有权对行为人处以五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；若情节较重，则处十日以上十五日以下拘留，并可并处一千元以下罚款。

应对措施

面对小三的勒索行为，受害者应保持冷静，并采取以下措施保护自己的合法权益：

收集证据：积极收集能证明对方实施威胁、要挟行为索要财物的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等。这些证据在后续的法律程序中至关重要，它们能够证明勒索行为的存在以及勒索者的主观故意。
及时报案：携带收集到的证据及时向公安机关报案，让警方介入调查，并根据事实和法律做出相应处理。公安机关会根据证据情况，对勒索者进行传唤、询问，并可能采取强制措施。
寻求法律帮助：在必要时，可以向我这样的专业律师寻求帮助，获取更具体的法律建议和支持。律师能够根据你的具体情况，为你制定合适的法律策略，确保你的权益得到充分保障。

法律后果

如果小三的勒索行为被认定为犯罪，那么她将面临刑事处罚，这将对她的个人声誉、职业前景以及未来生活产生严重影响。同时，如果勒索行为给受害者造成了经济损失，受害者还有权要求勒索者进行民事赔偿。

综上所述，小三勒索钱赔偿是犯法的，受害者应坚决拒绝并依法维护自己的合法权益。通过收集证据、及时报案以及寻求法律帮助等措施，你可以有效应对此类违法行为。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

“小三要钱”是否犯法，需根据具体情况判断，主要取决于钱的性质、给予行为的合法性以及要钱的方式和目的。以下从不同角度为你详细分析：不犯法的情况个人财产自主处分且自愿给予：如果男人给“小三”的钱是其个人合法财产，如婚前财产或通过遗嘱、赠与合同等明确只归其一方的财产，他对这些财产有完全的处分权。在这种情况下，男人自愿给“小三”花钱，属于普通的民事赠与行为，不构成犯法。例如，男人用自己的婚前存款给“小三”购买礼物或转账，且没有通过欺诈、胁迫等非法手段，这只是一种情感关系中的经济往来行为，不属于违法范畴。 “小三”基于合法原因获得补偿：在极少数情况下，如果“小三”与男人之间存在某种合法约定或基于特定法律关系（如合作、雇佣等，但需注意这种关系不能是违背公序良俗的非法关系）而获得金钱补偿，且这种补偿是合理且合法的，那么“小三”收钱也不犯法。不过，这种情况在实践中较为罕见，且需要严格的法律证据支持。可能犯法的情况侵犯夫妻共同财产权：根据《中华人民共和国民法典》规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，一般属于夫妻共同财产，夫妻对共同财产有平等的处理权。如果男人未经妻子同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种赠与行为可能被认定为无效，因为它侵犯了妻子对夫妻共同财产的平等处理权。妻子有权向法院起诉，要求“小三”返还受赠的财产。如果“小三”拒不返还，可能会涉及民事侵权责任，甚至可能因拒不执行法院判决而面临更严重的法律后果。构成诈骗罪：如果“小三”以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相等手段骗取男人的钱财，且数额较大的，可能构成诈骗罪。例如，“小三”虚构自己生病需要治疗等理由，骗取男人的同情和钱财，且数额达到一定标准（根据相关司法解释，一般诈骗公私财物价值三千元至一万元以上即属“数额较大”），就可能构成诈骗罪。涉及违法犯罪所得：如果男人送给“小三”的财产资金来源涉及违法犯罪所得，如贪污、受贿等犯罪行为获取的钱财，那么“小三”接受这些钱财的行为可能会涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪等罪名。这种情况下，“小三”不仅可能面临刑事处罚，还可能被要求返还违法所得。 “小三”以不法手段要钱：如果“小三”采用威胁、要挟、暴力等不法手段向男人或其家人要钱，可能构成敲诈勒索罪或抢劫罪等。例如，“小三”以曝光男人隐私或破坏其家庭为威胁，迫使男人交出钱财，且数额达到一定标准，就可能构成敲诈勒索罪；如果“小三”使用暴力或胁迫手段当场强行夺取男人的财物，则可能构成抢劫罪。建议与指导在处理此类问题时，建议各方保持理智和冷静，通过合法途径解决争端。如果涉及财产纠纷，可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权益和义务，并依法维护自己的合法权益。同时，也应尊重他人的合法权益，避免采取不法手段导致自身陷入法律困境。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导。

原配向小三索要赔偿，在一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体是否合法以及能否得到法律支持，需根据索赔的具体理由和实际情况来判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：基于侵权行为的索赔：如果原配能够证明“小三”的行为构成了对原配的侵权，比如侵犯了原配的名誉权、隐私权等，那么原配有权要求“小三”停止侵害、赔礼道歉，并可能要求赔偿因此造成的损失。这种情况下，索赔是合法的，并且有可能得到法律的支持。法律依据：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。基于婚姻关系的索赔（通常难以得到法律支持）：在婚姻关系中，如果原配试图以“小三”破坏婚姻为由要求赔偿，这种索赔在法律上通常难以得到支持。因为婚姻关系是夫妻双方之间的法律关系，而“小三”并非婚姻关系的当事人，不直接承担婚姻关系中的权利和义务。特殊情况：如果“小三”与已婚者以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，但这属于刑事犯罪范畴，与原配向“小三”索赔的民事行为是两个不同的法律关系。即使构成重婚罪，原配也不能直接向“小三”索赔，而是需要通过刑事诉讼程序来追究其刑事责任。索赔方式的合法性：原配在向“小三”索赔时，必须采取合法的方式和手段。如果采取威胁、恐吓、骚扰等非法手段进行索赔，不仅可能无法得到法律支持，还可能构成违法行为，需要承担相应的法律责任。建议：原配在索赔前，应收集并保留好相关证据，如聊天记录、照片、视频等，以证明“小三”的侵权行为或不当行为。同时，应咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及索赔的合法途径和方式。实际案例与司法实践：在司法实践中，原配向“小三”索赔的案件并不少见，但成功获得赔偿的案例相对较少。这主要是因为原配往往难以提供充分的证据证明“小三”的侵权行为或不当行为，以及这些行为与原配所受损失之间的因果关系。启示：原配在索赔前，应充分评估自己的证据和索赔理由的充分性，以及可能面临的法律风险和后果。如果证据不足或索赔理由不充分，建议谨慎考虑是否提起索赔。总结与建议：原配向“小三”索要赔偿在一般情况下并不直接构成犯法行为，但具体是否合法以及能否得到法律支持需根据索赔的具体理由和实际情况来判断。如果原配认为自己的权益受到了侵害，建议咨询专业律师，了解自己的权利和义务以及索赔的合法途径和方式。同时，应采取合法的方式和手段进行索赔，避免采取非法手段导致自己陷入法律困境。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：小三要补偿费是否犯法，不能一概而论，需根据具体情况判断。若补偿费是基于自愿赠与且不涉及违法情形：在双方自愿的情况下，一方给予另一方补偿费，且该补偿费不涉及欺诈、胁迫、恶意串通损害他人利益等违法情形，也不违反公序良俗，那么这种行为通常不被视为犯法。但需要注意的是，如果补偿费来源于夫妻共同财产，且未经配偶同意，那么这种赠与行为可能因侵犯配偶的财产权益而无效，配偶有权要求返还。若补偿费是以威胁、胁迫等手段索取：如果小三以威胁、胁迫等手段向对方索取补偿费，那么这种行为可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。若补偿费涉及重婚或破坏军婚等情形：如果小三与对方以夫妻名义共同生活，或者明知对方是现役军人的配偶而与之同居，那么这种行为可能构成重婚罪或破坏军婚罪。在这种情况下，即使小三索取补偿费，也可能因涉及刑事犯罪而受到法律的制裁。法律背景与建议：在婚姻家庭关系中，忠诚和尊重是基本原则。任何破坏婚姻关系的行为都可能受到道德和法律的双重谴责。如果小三索取补偿费的行为涉及违法情形，受害方应及时向公安机关报案，并寻求法律援助。对于涉及财产分割和赔偿的问题，建议咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。可能法律后果：如果小三的索取行为被认定为敲诈勒索、重婚或破坏军婚等犯罪行为，那么她将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。如果补偿费涉及夫妻共同财产的非法处置，配偶有权要求返还，并可能通过法律途径追究小三的法律责任。进一步思考：在处理此类问题时，应充分考虑法律、道德和情感等多方面因素，以寻求最合理的解决方案。预防胜于治疗。在婚姻关系中，双方应加强沟通、增进信任，共同维护婚姻的稳定和幸福。如果遇到问题，应及时寻求专业帮助，避免问题恶化。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

向“小三”索要赔偿是否犯法，这主要取决于索要赔偿的方式和具体情况。以下从不同角度为你详细分析：合法索要赔偿的情况如果“小三”确实存在侵犯你合法权益的行为，比如破坏你的婚姻家庭，导致你遭受了经济损失或精神损害，并且你有充分的证据证明这一点，那么你可以通过法律途径，如提起民事诉讼，要求“小三”进行赔偿。这种情况下，索要赔偿是合法的，也是受法律保护的。举例来说，如果“小三”与你的配偶共同侵占了你的财产，或者因为“小三”的介入导致你离婚，且离婚时财产分割明显不公，你可以通过法律手段要求“小三”返还财产或赔偿损失。可能犯法的情况如果你采取非法手段，如威胁、恐吓、殴打、拘禁等方式向“小三”索要赔偿，那么这些行为就可能构成违法甚至犯罪。比如，威胁或恐吓可能构成敲诈勒索罪，殴打可能构成故意伤害罪，拘禁则可能构成非法拘禁罪。此外，如果你在没有充分证据的情况下，无端指责“小三”并索要赔偿，也可能构成诽谤或侵权，需要承担相应的法律责任。建议与注意事项在索要赔偿前，务必收集并保存好相关证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以证明“小三”的侵权行为和你的损失。尽量通过法律途径解决纠纷，避免采取过激或非法手段。如果感到无法自行处理，可以寻求专业律师的帮助，通过合法途径维护自己的权益。在处理此类纠纷时，要保持冷静和理性，避免情绪化行为导致事态恶化。总结来说，向“小三”索要赔偿是否犯法，取决于索要的方式和具体情况。合法索要赔偿是受法律保护的，但非法手段则可能构成违法甚至犯罪。因此，在处理此类纠纷时，务必谨慎行事，遵守法律法规。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：小三一直索要钱财是否犯法，需根据索要钱财的性质、方式以及双方的关系等具体情况来判断，可能涉及敲诈勒索、诈骗等违法行为，也可能不构成犯罪但违反道德规范。详细分析：若索要钱财构成敲诈勒索：法律定义：敲诈勒索是指以非法占有为目的，对被害人使用实施恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，从而构成犯罪。应用场景：如果小三以公开隐私、破坏家庭等为由，威胁对方给予钱财，且数额较大或多次敲诈，就可能构成敲诈勒索罪。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。若索要钱财构成诈骗：法律定义：诈骗是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。应用场景：如果小三通过虚构事实（如声称自己怀孕、生病等）或隐瞒真相（如隐瞒自己已有家庭等）的方式，骗取对方钱财，就可能构成诈骗罪。法律后果：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。若索要钱财不构成犯罪但违反道德规范：应用场景：如果小三与对方存在不正当关系，并基于这种关系索要钱财，但并未使用威胁、恐吓或虚构事实等手段，且数额不大，可能不构成犯罪。然而，这种行为仍然违反了社会道德规范，可能对双方的家庭和社会关系造成负面影响。法律后果：虽然不构成犯罪，但可能面临道德谴责和社会舆论的压力。同时，如果对方因此产生经济损失或精神损害，可能通过民事诉讼要求赔偿。建议：对于被索要钱财的一方，应保持冷静，不要轻易屈服于威胁或恐吓。如果认为自己的权益受到侵害，应及时收集证据并报警或寻求法律帮助。对于索要钱财的小三，应认识到自己的行为可能构成犯罪或违反道德规范，并承担相应的法律后果和社会责任。建议放弃这种不正当的行为，寻求合法途径解决自己的问题。进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑道德和社会因素。不正当关系本身就不被社会所认可，因此基于这种关系产生的任何行为都可能受到质疑和批评。如果双方存在经济纠纷或情感纠葛，建议通过协商、调解等合法途径解决，而不是采取威胁、恐吓或诈骗等非法手段。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

“小三”拿的钱是否犯法，需根据钱财的来源和性质来判断，一般情况下，若钱财是通过不正当关系或违反公序良俗获得的，则可能构成违法或不当得利，应当依法返还。以下是对此问题的详细分析：赠与行为的法律效力一般赠与：若配偶一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，这种行为侵犯了夫妻另一方的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条，夫妻对共同财产有平等的处理权，因此，此赠与行为无效。受损方有权向法院提起诉讼，请求确认赠与无效并要求“小三”返还财产。特殊赠与（如分手费、补偿费等）：此类赠与同样可能因违反公序良俗而被认定无效。依据《中华人民共和国民法典》第八条，民事活动不得违背公序良俗。因此，受损方可主张赠与无效并请求返还相应款项，法院通常会支持此类诉求。因特殊关系获得的报酬或利益若“小三”与配偶一方存在交易性质的关系，如提供陪伴、情感服务等以获取报酬或其他利益，这种行为不仅违背道德伦理，还可能触犯法律法规。例如，若涉及卖淫、嫖娼等行为，将依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十六条受到处罚，相关部门可依法查处并没收违法所得。同时，另一方配偶也有权要求返还相关财产。不当得利的法律后果 “小三”若通过欺骗、胁迫或其他非法手段获取钱财，构成不当得利。根据民法上的不当得利制度，这些钱财应当返还给受害者。受害者可通过收集证据（如转账记录、聊天记录等）提起民事诉讼，要求“小三”返还。处理建议：加强证据收集：若您发现配偶擅自将共同财产赠与“小三”，应尽可能收集相关证据，如转账记录、聊天记录、赠与合同等，以证明钱财的来源和性质，为诉讼做好充分准备。依法提起诉讼：在证据充分的情况下，您应通过民事诉讼途径要求“小三”返还钱财，维护自己的合法权益。法院将根据相关法律法规和证据情况作出公正判决。强化道德教育：虽然法律有其局限性，但道德和社会舆论也是重要的约束力量。对于“小三”行为，社会普遍持否定态度。道德谴责和社会压力可能促使“小三”主动选择返还钱财。可能涉及的法律后果：若“小三”拒绝返还钱财，您可通过法律途径追究其法律责任，包括要求返还财产、赔偿损失等。若“小三”的行为构成犯罪（如诈骗、敲诈勒索等），还将面临刑事处罚。总之，处理“小三”拿的钱的问题应遵循合法性、公正性和道德性原则。若您遇到此类问题，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。

关于“小三收了钱是否犯法”的问题，需要分情况讨论，具体如下：如果所收的钱款属于夫妻共同财产，且未经配偶同意：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有，双方有平等的处理权。如果一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与第三者，这种行为通常被视为无效。法律后果：在这种情况下，原配可以依法追回被赠与的财产，因为第三者接收这些财产的行为可能构成不当得利。同时，擅自处分夫妻共同财产的一方也可能面临法律责任，如被要求赔偿损失等。例子说明：假设丈夫未经妻子同意，将夫妻共同存款中的一部分钱转给了“小三”。妻子发现后，可以依法向法院提起诉讼，要求“小三”返还这笔钱。如果所收的钱款属于赠与方的个人财产，且赠与行为合法有效：法律背景：如果赠与方使用的是其个人财产，并且赠与行为符合法律规定（如双方自愿、没有违反公序良俗等），那么这种赠与行为通常是有效的。法律后果：在这种情况下，“小三”接收钱款的行为并不构成违法。但是，如果赠与行为违反了社会公德或公序良俗，或者赠与方是通过欺诈、胁迫等手段迫使对方接受赠与的，那么赠与行为可能被视为无效或可撤销。例子说明：假设某男子使用自己的婚前个人财产赠与“小三”一笔钱，且赠与行为是双方自愿的，没有违反任何法律规定。那么，在这种情况下，“小三”接收这笔钱并不构成违法。如果所收的钱款涉及其他违法行为：法律背景：如果“小三”接收的钱款是通过诈骗、敲诈勒索等非法手段获得的，那么这种行为显然构成违法。法律后果：在这种情况下，“小三”不仅需要返还钱款，还可能面临刑事责任的追究。同时，赠与方如果明知“小三”是通过非法手段获得钱款而仍然给予赠与的，也可能涉及共犯或包庇等法律责任。例子说明：假设“小三”通过威胁或欺骗手段从赠与方那里获得了钱款。赠与方发现后报警，警方经过调查确认“小三”的行为构成敲诈勒索罪。那么，“小三”不仅需要返还钱款，还可能被判处刑罚。总结与建议： “小三”收了钱是否犯法，取决于钱款的性质、来源以及赠与行为的合法性。如果涉及夫妻共同财产且未经配偶同意，或者涉及其他违法行为，那么“小三”接收钱款的行为可能构成违法。在处理此类问题时，建议先咨询专业律师，了解具体的法律情况和可能的法律后果，以便做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：小三找各种各样的理由要钱是否犯法，这取决于要钱的具体方式、目的以及是否侵犯了他人的合法权益。以下从不同角度进行分析：若要钱行为构成诈骗：法律解释：如果小三以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取他人财物，且数额较大，那么这种行为就构成了诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。举例：小三虚构自己生病需要治疗等理由，向对方索要大量钱财，而实际上并未将钱用于治疗，而是用于个人消费或其他非法目的，这就可能构成诈骗。若要钱行为构成敲诈勒索：法律解释：如果小三以威胁、恐吓等手段，迫使对方交出财物，那么这种行为就构成了敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。举例：小三威胁对方如果不给钱就公开其隐私或对其家人进行伤害等，迫使对方交出财物，这就可能构成敲诈勒索。若要钱行为不构成犯罪，但违反道德或民事法律：法律解释：如果小三要钱的行为并未达到犯罪的程度，但违反了社会道德或民事法律规范，比如通过不正当手段获取财物，那么这种行为可能不构成犯罪，但仍然需要承担相应的民事责任。例如，如果小三与对方存在不正当关系，并因此获取了财物，那么在双方关系结束时，对方有权要求小三返还这些财物。举例：小三以与对方保持不正当关系为条件，要求对方每月支付一定金额的生活费，这种行为虽然不构成犯罪，但违反了社会道德和民事法律规范中的公序良俗原则，对方在关系结束后有权要求返还。建议与后果：对于小三而言，应当认识到通过不正当手段获取财物的行为是违法的，不仅可能面临刑事处罚，还会损害自己的声誉和未来。对于受害者而言，如果遭遇了小三的诈骗或敲诈勒索行为，应当及时报警并保留相关证据，以便维护自己的合法权益。同时，也可以考虑通过民事诉讼的方式要求小三返还非法获取的财物。进一步思考：在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还需要考虑社会道德和伦理因素。不正当关系本身就不被社会所认可，因此通过这种关系获取财物更是不可取的。如果您或您身边的人遇到了类似的问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。作为专注于婚姻家庭、离婚领域的律师，我可以为您提供专业的法律咨询和代理服务。

出轨方给小三钱，在多数情况下是违法的，但具体是否构成犯罪需视情况而定。以下从不同角度为你详细分析：一、道德层面与法律的一般性约束出轨行为本身违背了婚姻中的忠实义务，对配偶造成了精神伤害，首先在道德上应受到谴责。然而，从法律层面看，我国并未将一般性的出轨行为直接认定为违法犯罪，因为法律更侧重于调整对社会公共秩序和他人合法权益造成严重侵害的行为。但出轨方给小三钱，往往涉及到财产的非法转移或赠与，这就可能触碰到法律的红线。二、财产方面的法律问题赠与财产行为的撤销：出轨方擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种行为违背了公序良俗，也损害了配偶的财产权益。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此赠与行为是无效的，配偶有权要求小三返还受赠的财产。这意味着，出轨方给小三的钱，配偶是可以追回的。具体案例：假设出轨方在婚姻关系存续期间，未经配偶同意，将夫妻共同存款10万元赠与小三。配偶发现后，可以依法向法院提起诉讼，要求确认该赠与行为无效，并返还10万元。法院在审理此类案件时，通常会支持配偶的诉求。三、刑事法律责任重婚罪（特定情形）：如果出轨方在婚姻关系存续期间与小三登记结婚，或者虽未登记但长期稳定地以夫妻名义共同生活，这就构成了重婚罪。根据《中华人民共和国刑法》的规定，有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而与之结婚的，处二年以下有期徒刑或者拘役。虽然这种情况不直接涉及“给钱”的行为，但出轨方与小三的长期稳定关系往往伴随着经济上的支持，如果这种支持达到了重婚罪的构成要件，那么出轨方就可能面临刑事责任。不过，单纯给钱行为本身并不直接构成重婚罪。其他犯罪（如诈骗等）：如果出轨方给小三的钱是通过诈骗、盗窃等非法手段获得的，那么出轨方还可能构成诈骗罪、盗窃罪等其他犯罪。这种情况下，出轨方不仅需要返还钱财，还可能面临刑事处罚。四、其他法律问题侵犯隐私权：需要注意的是，如果配偶在追回财产的过程中，采取了非法手段（如曝光出轨方与小三的婚外情行为），这可能涉及侵犯隐私权的问题。因此，在处理此类问题时，应尊重他人的隐私权利，避免采取过激手段。总结与建议出轨方给小三钱的行为，在多数情况下是违法的，因为这可能涉及到财产的非法转移或赠与。配偶可以依法追回这些财产，并可能要求出轨方承担相应的法律责任。如果出轨方的行为构成了重婚罪或其他犯罪，那么他们还可能面临刑事处罚。因此，我建议你如果遇到类似情况，应及时收集证据，并咨询专业律师（即我本人）的意见，以便更好地维护自己的合法权益。