退回赃款在量刑时确实可能带来减刑的效果，但具体的减刑幅度并非固定，而是由法院根据案件的具体情况综合裁定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法律基础与原则
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》，退赃作为被告人悔罪的一种表现，是法院在量刑时考虑的重要因素之一。法院会综合考虑犯罪性质、退赃数额与比例、退赃的主动性与及时性，以及被告人的其他表现等因素，来裁定减刑的幅度。
犯罪性质的影响
- 在经济犯罪（如贪污、受贿、诈骗）中，积极退赃往往被视为重要的悔罪表现，对量刑有较大影响。特别是在贪污案件中，全额退赃可能显著减轻刑罚。
- 相比之下，在暴力犯罪（如故意杀人、抢劫）中，虽然退赃也会被考虑作为从轻情节，但由于其严重的社会危害性，减刑幅度可能相对较小。
退赃数额与比例的作用
- 退赃的数额及其在涉案总额中的比例直接影响减刑幅度。全额退赃相较于部分退赃，在量刑时通常会获得更积极的评价。例如，在盗窃案件中，若全部退赃，可能减少基准刑的20%-30%；而部分退赃则减幅较小。
退赃的主动性与及时性
- 主动、及时退赃表明被告人有较好的悔罪态度，这通常能获得更大的减刑幅度。相反，如果退赃是被动的或在司法机关追缴过程中才进行的，减刑幅度可能会相应减小。
被告人的其他表现
- 除退赃外，被告人是否有自首、立功等其他悔罪表现也会影响减刑幅度。这些表现共同构成了法院裁量时的考量因素。例如，如果被告人在服刑期间表现良好，有立功表现，那么其减刑幅度可能会更大。
具体案例与司法实践
- 在实际司法实践中，法官会根据案件的具体情况，依据法律和司法解释的规定，全面、综合地判定退赃对量刑的影响。因此，即使两个案件中的退赃数额相同，但由于犯罪性质、被告人表现等其他因素的不同，减刑幅度也可能存在差异。
举例说明：假设有两个经济犯罪案件，案件A中的被告人全额退赃且主动投案自首，而案件B中的被告人只是部分退赃且没有其他悔罪表现。在量刑时，案件A中的被告人很可能获得更大的减刑幅度，因为其退赃行为更加积极且全面，同时还有其他悔罪表现作为支撑。
总结与建议：退回赃款在量刑时确实可能带来减刑的效果，但具体的减刑幅度需由法院根据案件的具体情况综合裁定。因此，如果你或你身边的人面临类似情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解可能的法律后果和应对策略。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。