要素式立案是一种简化的立案方式，它主要关注案件的核心要素，通过填写这些要素来快速完成立案程序；而不选择要素式立案，则意味着采用传统的立案方式，需要提交更为详尽的立案材料。以下是对这两种立案方式的详细解释：
要素式立案
定义与特点：
- 要素式立案是近年来法院为了简化立案程序、提高立案效率而推出的一种新型立案方式。
- 它要求当事人或律师在立案时，只需填写案件的核心要素，如当事人信息、诉讼请求、事实与理由等关键内容，而无需提交大量繁琐的立案材料。
适用场景：
- 要素式立案通常适用于事实清楚、法律关系明确、争议不大的简单案件。
- 在这类案件中，通过填写核心要素，法院可以快速了解案件的基本情况，从而迅速作出是否立案的决定。
优势：
- 提高效率：要素式立案简化了立案流程，减少了当事人或律师准备立案材料的时间和精力。
- 便于操作：通过填写核心要素，当事人或律师可以更加清晰地了解立案所需的信息，避免了因材料不全或格式不符而导致的立案延误。
不选择要素式立案（传统立案方式）
定义与特点：
- 不选择要素式立案，即采用传统的立案方式，需要当事人或律师提交更为详尽的立案材料。
- 这些材料通常包括起诉状、证据材料、身份证明等，以全面展示案件的事实和法律依据。
适用场景：
- 传统立案方式适用于所有类型的案件，特别是那些事实复杂、法律关系不明确或争议较大的案件。
- 在这类案件中，详尽的立案材料有助于法院全面了解案件情况，为后续的审理工作打下基础。
考量因素：
- 案件复杂性：如果案件事实复杂、法律关系不明确或争议较大，选择传统立案方式可能更为合适，以便提供充分的证据和法律依据。
- 立案效率：虽然传统立案方式需要提交更多材料，但在某些情况下，它可能更有助于法院快速了解案件情况，从而提高立案效率（尽管相对于要素式立案来说，这一过程可能更为繁琐）。
- 当事人需求：当事人或律师可能根据自己的需求和偏好选择立案方式。例如，他们可能更倾向于提供详尽的材料以展示案件的全貌，或者他们可能希望简化立案流程以节省时间和精力。
建议：
- 在选择立案方式时，当事人或律师应根据案件的具体情况、法院的要求以及自身的需求进行综合考虑。
- 如果案件事实清楚、法律关系明确且争议不大，可以考虑选择要素式立案以简化流程、提高效率。
- 如果案件事实复杂、法律关系不明确或争议较大，或者当事人或律师希望提供更充分的证据和法律依据，则可以选择传统立案方式。
如有任何关于合同纠纷立案的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。