针对您提出的“外地欠钱不还可以在本地起诉吗”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确的是，在民间借贷纠纷中，起诉地的选择并非随意，而是需要遵循一定的法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，通常应当遵循“原告就被告”的原则，即原告应当向被告住所地的基层人民法院提起诉讼。这里的“住所地”通常指的是被告的户籍所在地，而如果被告住所地与经常居住地不一致，那么则由经常居住地人民法院管辖。经常居住地是指被告在起诉前已经连续居住满一年以上的地方。
然而，也存在一些特殊情况，使得原告可以在本地（即原告住所地）提起诉讼。具体来说：
双方有书面协议约定管辖法院：如果双方在签订的借条、借款合同等文件中明确约定了发生纠纷时的管辖法院，并且该约定不违反法律关于级别管辖和专属管辖的规定，那么债权人应该向约定的管辖法院提起诉讼。
合同履行地与原告住所地重合：在民间借贷纠纷中，如果双方没有明确约定合同履行地，那么通常认为出借人（即原告）的住所地或者借款交付地（如银行转账的转账地）为合同履行地。如果原告住所地恰好是合同履行地，那么原告就可以在本地提起诉讼。特别地，当双方当事人在案涉借款及其利息是否归还事项上产生争议时，以出借人所在地为合同履行地，这也为原告在本地起诉提供了法律依据。
针对您的情况，如果被告在外地，且双方没有书面协议约定管辖法院，同时原告住所地也不是合同履行地（除非能证明借款交付地在原告住所地），那么您通常需要向被告住所地或者经常居住地的基层人民法院提起诉讼。
如果您已经尝试在北京各区法院网上提交过申请，但被告知法院选错了，那么很可能是因为您没有正确确定被告的住所地或者经常居住地，或者没有考虑到合同履行地的特殊情况。在这种情况下，我建议您先核实被告的住所地或者经常居住地信息，并确认合同履行地（如果适用）的相关情况，然后再向正确的法院提起诉讼。
总之，外地欠钱不还是否可以在本地起诉，取决于多种因素，包括双方是否有书面协议约定管辖法院、合同履行地与原告住所地是否重合等。希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律建议，请随时咨询。