盗赃物确实不适用善意取得制度。以下是对这一问题的详细解释：
一、善意取得制度的基本概念
善意取得制度，是指无权处分人将其受托占有的他人的财物转让给第三人的，如受让人在取得该财物时系出于善意，则受让人取得该物的所有权，原权利人丧失所有权。这一制度旨在保护交易安全，促进市场经济的健康发展。然而，并非所有情况下都能适用善意取得制度，盗赃物就是其中之一。
二、盗赃物不适用善意取得的原因
法律原则与规定：
- 根据我国相关法律原则及规定，盗赃物由于是通过非法手段获取的，其所有权并未发生合法转移。因此，即使第三人从无权处分人处购买了盗赃物，也不能因为其善意而取得该物的所有权。
- 法律对盗赃物的处理有特殊规定，旨在打击盗窃等违法行为，保护原权利人的合法权益。
保护原权利人利益：
- 盗赃物的原权利人往往是无辜的受害者，他们因盗窃行为而遭受了财产损失。如果允许善意取得制度适用于盗赃物，那么原权利人的利益将难以得到保障。
- 通过禁止盗赃物的善意取得，可以促使第三人在购买物品时更加谨慎，减少与盗窃等违法行为的关联，从而维护社会的公平与正义。
维护交易秩序与安全：
- 虽然善意取得制度旨在保护交易安全，但这一保护应建立在合法交易的基础之上。盗赃物的交易本身是非法的，因此不应受到善意取得制度的保护。
- 禁止盗赃物的善意取得，有助于维护正常的交易秩序，防止非法交易的发生，保障市场经济的健康发展。
三、实际应用中的注意事项
第三人购买物品时的谨慎义务：
- 第三人在购买物品时，应尽到合理的谨慎义务，了解物品的来源和合法性。如果明知或应知物品是盗赃物而仍然购买，那么其将不能取得该物的所有权，并可能面临法律责任。
原权利人的追索权：
- 如果原权利人发现其被盗的财物被第三人占有，他们有权向第三人追索该财物。第三人不能以善意取得为由拒绝返还。
法律程序的遵循：
- 在处理盗赃物相关案件时，应严格遵循法律程序，确保原权利人的合法权益得到保障。同时，也应依法追究盗窃等违法行为的法律责任。
总结来说，盗赃物不适用善意取得制度，这是基于法律原则、保护原权利人利益以及维护交易秩序与安全的考虑。在实际应用中，第三人应尽到谨慎义务，原权利人享有追索权，且应严格遵循法律程序处理相关案件。如果您在盗赃物相关案件中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。