在刑事案件中，即使犯罪人得到了受害人的谅解书，仍然存在被逮捕的可能性。是否逮捕取决于多种因素的综合考量，以下从不同角度为你详细分析：

一、谅解书的作用与意义

1. 从轻情节：谅解书通常被视为犯罪嫌疑人或被告人具有悔罪表现的一种证据，可能作为从轻处理的情节之一。它表明被害人对犯罪嫌疑人的行为表示谅解，愿意给予其改过自新的机会。
2. 促进和解：谅解书有助于推动双方达成和解协议，从而可能减轻或免除刑事处罚，或者促使检察机关作出不起诉决定。在司法实践中，对于因民间纠纷引起的轻微刑事案件，如果犯罪嫌疑人积极赔偿并取得被害人谅解，同时认罪认罚，检察机关可能会倾向于作出不批捕的决定。

二、逮捕的决定因素

1. 社会危险性：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕的适用条件之一是犯罪嫌疑人具有社会危险性。这包括可能实施新的犯罪、有危害国家安全、公共安全或者社会秩序的现实危险等情形。因此，即使存在谅解书，如果检察机关认为犯罪嫌疑人仍具有社会危险性，仍可能批准逮捕。例如，若犯罪嫌疑人有证据表明可能继续实施犯罪行为或对证人进行威胁、恐吓，检察机关为了保障诉讼顺利进行和社会安全稳定，可能会批准逮捕。
2. 证据条件：逮捕还需要满足有证据证明有犯罪事实的条件。这意味着，即使被害人出具了谅解书，但如果检察机关认为现有证据不足以证明犯罪嫌疑人实施了犯罪行为，或者证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑，那么也可能不会批准逮捕。
3. 刑罚条件：对于可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人，才需要考虑是否逮捕。如果检察机关认为犯罪嫌疑人的罪行较轻，可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑，那么即使没有谅解书，也可能不会批准逮捕。

三、仍可能被批捕的情形

1. 犯罪性质严重：即便有谅解书，若犯罪嫌疑人涉嫌的犯罪性质非常严重，如故意杀人、抢劫、强奸等暴力犯罪，或犯罪情节恶劣、后果严重，检察机关仍可能会批准逮捕。这些犯罪行为对社会秩序和公共安全造成了较大危害，不能仅因谅解就忽视其社会危险性。
2. 存在其他社会危险性：除了上述可能实施新犯罪等情形外，如果犯罪嫌疑人存在干扰证人作证、毁灭、伪造证据或串供等风险，检察机关也可能会批准逮捕。

四、建议

鉴于上述分析，我建议犯罪嫌疑人或被告人及其家属：

1. 积极配合：积极配合司法机关的调查和处理工作，全面、真实地陈述案情，争取更好的处理结果。
2. 理解并接受：理解并接受司法机关依法作出的决定，尊重法律程序和法律权威。如果对逮捕决定有异议，可以通过合法途径提出申诉或复议。

总结来说，谅解书虽然可能对案件的处理产生积极影响，但它并不是决定是否批捕的唯一或决定性因素。在面对刑事案件时，犯罪嫌疑人或被告人应积极配合调查，真诚悔罪，并尽可能采取措施弥补过错，以期获得较轻的刑罚。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。