不按手印的合同，在一般情况下仍然是有效的。以下从多个角度为你详细分析：
一、法律依据与合同成立
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这一条款明确指出了签名、盖章和按指印在合同成立上具有同等的效力。也就是说，法律并没有强制要求合同必须按手印才有效，签字或盖章同样能够证明当事人的真实意思，并使合同具备法律效力。
二、合同生效的必备条件
除了签字、盖章或按手印这一形式要件外，合同生效还需满足以下实质要件：
行为人具有相应的民事行为能力：签订合同的双方必须具备与合同内容相适应的民事权利能力和民事行为能力，能够充分理解合同内容并预见其法律后果。例如，未成年人签订的与其年龄、智力状况不相适应的合同，可能因缺乏民事行为能力而效力受限。
意思表示真实：合同双方的意愿表达必须自愿且真实，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。若一方通过不正当手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销该合同。
不违反法律法规与公序良俗：合同内容必须合法合规，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家利益、社会公共利益或他人合法权益。违背这些原则的合同将因违法或违背公序良俗而无效。
三、特殊情况下的合同效力
特别约定：如果合同中明确约定必须按手印才能生效，那么未按手印可能会影响合同的效力。此时，需具体根据合同条款来判断合同的最终效力。但这种情况相对较少，且需要双方有明确的约定。
实际履行：即使合同未按手印，但如果双方已实际履行了合同的主要义务，且对方也接受了这种履行，根据《民法典》的相关规定，该合同仍被视为成立并生效。这表明，合同的成立并不完全依赖于形式上的签字、盖章或按手印，而更看重的是当事人的实际行为和真实意愿。
四、实践中的建议
在实际操作中，虽然签字或盖章已经足够证明合同的有效性，但在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要权益转让等，为了更加确保合同的真实性和有效性，当事人可能会选择加按手印作为一种额外的身份验证方式。然而，这并非法律规定的必要条件，而是当事人自愿采取的一种额外保障措施。
总结来说，不按手印的合同在一般情况下是有效的，只要它满足了合同生效的必备条件，并且没有违反法律法规的强制性规定或违背公序良俗。因此，在签订合同时，双方应认真核对合同内容，确保合同的真实性和合法性，并选择适当的签署方式。如果合同内容复杂或涉及重要权益，你可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议和指导。