“杀人要偿命”这一说法并不完全准确，它只是一种通俗但不严谨的表达。在现代法治社会中，法律对故意杀人行为的处罚是复杂且多面的，并非简单的“杀人偿命”。 以下从几个角度详细分析：

1. 刑事处罚的多样性：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。这表明，法律对故意杀人行为的处罚并非只有死刑一种，而是根据犯罪情节的轻重，有多个量刑档次。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人有自首、立功表现，或者在犯罪时是未成年人，又或者是属于正当防卫过当导致杀人等情况，法院在量刑时会予以考虑，可能不会判处死刑立即执行。

2. 民事赔偿的独立性：

   • 即便犯罪分子因故意杀人等严重暴力犯罪被判处死刑，其依然需要对受害者家属承担民事赔偿责任。这是基于《中华人民共和国刑法》第三十六条的规定，即由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，还应根据情况判处赔偿经济损失。
   • 赔偿范围通常包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费以及精神损害赔偿等。这些赔偿项目旨在全面保护被害人家属的合法权益，弥补他们因犯罪行为所遭受的经济和精神损失。

3. 特殊情形的免责或减轻处罚：

   • 《刑法》还明确规定了某些特殊情形下，行为人即使实施了杀人行为，也不负刑事责任或不适用死刑。这些特殊情形包括正当防卫、未达到刑事责任年龄、不具有刑事责任能力等。
   • 例如，在正当防卫的情况下，如果为了保护自己或他人的合法权益而采取的制止不法侵害的行为，造成不法侵害人伤亡的，属于正当防卫，不负刑事责任。

4. 法律目的与量刑原则：

   • 刑法的目的并非单纯的报复，而是兼具惩罚犯罪、预防犯罪以及保护社会等多重功能。因此，在对故意杀人罪进行量刑时，法院会综合考虑各种因素，包括犯罪情节、被告人的主观恶性、社会危害程度等，以确保量刑的公正性和合理性。
   • 法律对生命权的尊重和对死刑适用的谨慎态度也体现在对量刑的严格把控上。即使被告人被判定为情节严重应当判处死刑，也存在立即执行和缓期二年执行的区分。

总结与建议：

• “杀人要偿命”只是一种通俗但不准确的说法。在现代法治社会中，法律对故意杀人行为的处罚是复杂且多面的，包括刑事处罚和民事赔偿等多个方面。
• 如果您或您身边的人遇到了涉及故意杀人的法律问题，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便更全面地了解法律程序和可能面临的法律后果。
• 作为被害人家属，您有权通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼的方式，要求犯罪者承担民事赔偿责任。这是法律赋予您的权利，也是对您合法权益的全面保护。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。