关于签意向书违约是否要付违约金的问题，结论前置如下：
- 若意向书中明确约定了违约金条款，且该条款合法有效，则违约方需按约定支付违约金。
- 若意向书中未约定违约金条款，但违约行为给对方造成了实际损失，违约方需承担赔偿责任，赔偿金额以实际损失为准。
详细分析：
一、意向书与违约金的关系
意向书是双方就合作事宜达成的初步共识，虽然其法律效力相对较弱，但一旦双方在意向书中明确约定了违约金条款，并且这些条款符合合同成立的条件（如双方意思表示真实、内容合法等），那么这些违约金条款在特定情况下是有可能生效的。
二、合同约定了违约金条款的情况
有效约定：
- 如果意向书中明确约定了违约金条款，且该条款表述清晰、无争议，并符合法律法规的规定，那么当一方出现违约行为时，就需要按照合同约定支付违约金。
- 举例：甲、乙双方签订了一份关于合作开发项目的意向书，并明确约定了违约金数额。若甲方无故终止合作意向，乙方有权依据该条款要求甲方支付约定的违约金。
条款效力存疑：
- 即使意向书中约定了违约金条款，但如果条款表述不清或存在争议，或者双方最终未能达成正式合同，那么违约金的主张可能难以得到法律的支持。此时，法院或仲裁机构可能会根据实际情况，结合公平原则和诚实信用原则，对违约金条款进行解释或调整。
三、合同未约定违约金条款的情况
能主张违约责任：
- 即使意向书中没有约定违约金条款，当一方的违约行为给对方造成损失时，违约方也可能需要承担赔偿责任。这种赔偿责任虽然不是基于合同约定的违约金，但具有相似的补偿功能。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
- 举例：甲乙达成合作意向并签订了意向书，乙为履行合同做了前期准备并投入了资源。若甲单方面毁约导致乙遭受损失，乙可以要求甲赔偿其实际损失，如前期投入的成本、预期利益等。
可能不构成违约：
- 如果双方在履行意向书过程中，按照约定的条件和程序解除了意向书，或者出现了不可抗力等法定免责事由导致一方无法履行合同，那么此时不构成违约，也就不需要支付违约金或承担赔偿责任。
- 举例：因政府政策变化导致意向书无法履行的情况，属于不可抗力因素，双方都无需承担违约责任。
四、签订意向书时的注意事项
明确违约金条款：
- 在签订意向书时，双方应仔细审查合同条款，特别是关于违约责任的约定。如果希望约定违约金条款，应明确违约金的数额或计算方式，并确保条款表述清晰、无争议。
考虑实际损失：
- 即使约定了违约金条款，也应考虑实际损失的情况。如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；反之，如果约定的违约金过分高于造成的损失，也可以适当减少。
及时沟通并明确：
- 如发现合同条款存在模糊或不明确之处，应及时沟通并予以明确，以避免未来可能的纠纷。在签订意向书前，最好咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到妥善保护。
总结与建议：
签意向书违约是否要付违约金，取决于意向书的具体约定及法律法规的规定。在签订意向书时，双方应谨慎考虑是否需要约定违约金条款，并确保条款的明确性、有效性和合法性。同时，对于合同条款的解读和争议解决方式也应提前进行约定，以减少后续可能出现的纠纷和风险。如果您在签订或履行意向书过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。