在对方不出庭的情况下，法院的判决会依据案件的具体性质、相关法律规定以及庭审情况来综合确定。以下从不同角度进行详细分析：

1. 民事案件中的缺席判决：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。这意味着，在民事案件中，如果被告不出庭，且没有正当理由，法院有权根据原告提供的证据和陈述，以及法庭调查的情况，作出缺席判决。
   • 判决结果：缺席判决的结果将取决于原告提供的证据是否充分、事实是否清楚、法律适用是否正确。如果原告的证据充分，事实清楚，法律适用正确，法院可能会支持原告的诉讼请求。反之，如果原告的证据不足或存在瑕疵，法院可能会驳回原告的诉讼请求或作出其他不利于原告的判决。

2. 刑事案件中的缺席审判：

   • 特殊情形：在刑事案件中，缺席审判通常适用于特定情形，如被告人患有严重疾病无法出庭、被告人脱逃等。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，在这些特殊情形下，法院可以在被告人不出庭的情况下进行审判。
   • 判决结果：刑事案件的缺席审判结果将严格依据事实和法律作出。如果证据确凿、事实清楚，法院将依法对被告人定罪量刑。然而，由于被告人未出庭，其辩护权可能受到一定限制，因此法院在作出判决时会更加谨慎，确保判决的公正性和合法性。

3. 行政案件中的缺席判决：

   • 法律依据：在行政案件中，如果被告（通常是行政机关）不出庭，且没有正当理由，法院同样可以根据《中华人民共和国行政诉讼法》的相关规定，作出缺席判决。
   • 判决结果：行政案件的缺席判决结果将取决于原告提供的证据是否充分、行政机关的行为是否合法等。如果原告的证据充分，能够证明行政机关的行为违法，法院可能会撤销或变更行政机关的决定。反之，如果原告的证据不足，法院可能会维持行政机关的决定。

4. 注意事项：

   • 出庭义务：无论是民事、刑事还是行政案件，当事人都有出庭的义务。不出庭可能会影响案件的审理进程和判决结果。
   • 证据提交：即使对方不出庭，原告或申请人仍需提交充分的证据来支持自己的主张。证据的充分性和合法性是法院作出判决的重要依据。
   • 法律程序：在对方不出庭的情况下，法院仍会按照法律程序进行审理，包括法庭调查、辩论等环节。确保审理的公正性和合法性。

建议：如果您面临对方不出庭的情况，建议您及时咨询专业律师，了解具体的法律程序和应对策略。律师可以根据您的具体情况，提供有针对性的法律建议，帮助您更好地维护自己的合法权益。同时，您也应积极准备证据，确保在庭审中能够充分展示自己的主张。