在上诉案件中，如果对方（被上诉人）不出庭，法院的判决会根据具体情况有所不同，但核心原则是法院不会因一方缺席而拒绝审理或直接判定败诉，而是会基于现有证据和法律规定作出公正裁决。以下是具体分析：

1. 法院仍会正常审理案件
   根据《民事诉讼法》第147条，被上诉人经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席审理。这意味着即使对方不出庭，法院也会依法审查上诉人提交的证据、事实和法律依据，并结合一审判决情况作出裁判。

2. 对方缺席的法律后果

   • 丧失辩论机会：被上诉人无法当庭陈述意见、质证或反驳上诉人的主张，可能影响法院对其抗辩理由的采信。
     
   • 证据认定风险：若上诉人提交的证据充分且合法，法院可能直接认定其主张成立；但若证据存在瑕疵或需进一步核实，法院可能要求上诉人补充证据或承担不利后果。
     
   • 一审判决的效力：若上诉请求涉及撤销或变更一审判决，法院会重新审查事实和法律适用，而非直接维持原判。

3. 可能出现的判决结果

   • 维持原判：若上诉人未能提供足够证据推翻一审判决，或上诉理由不成立，法院可能驳回上诉，维持原判。
     
   • 改判或撤销原判：若上诉人证据充分且法律适用正确，法院可能撤销或变更一审判决，直接支持上诉请求。
     
   • 发回重审：若一审程序存在严重违法（如未依法送达、剥夺辩论权等），法院可能裁定撤销原判，发回一审法院重审。

温馨提示：
对方不出庭虽可能削弱其抗辩能力，但上诉结果仍取决于证据充分性和法律适用。建议上诉方在庭审前充分准备证据，明确上诉请求和理由，并针对一审判决的争议焦点进行重点论述。若您有具体案件细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况为您提供专业建议。