结论：诈骗3万元，即便退赃退款，仍可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚。具体量刑需结合案件具体情况，如退赃时机、是否取得被害人谅解、犯罪手段与后果等综合判断。
法律分析
诈骗数额的认定与量刑依据
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。其中，“数额较大”通常指3000元至1万元以上，但具体标准可能因地区经济社会发展状况而有所差异。不过，3万元一般无疑属于“数额较大”的范畴。
退赃对量刑的影响
- 退赃是酌定从轻处罚情节，但并非免除刑罚的理由。法院在量刑时会综合考虑退赃的时机、比例以及是否取得被害人谅解等因素。
- 退赃时机：主动退赃（如案发前归还）比被动退赃（如被抓后追缴）从轻幅度更大。
- 退赃比例：全额退赃比部分退赃更有利于减轻处罚。
- 被害人谅解：取得被害人书面谅解可进一步争取缓刑等更轻的刑罚。
可能影响量刑的其他因素
- 犯罪手段与后果：若存在虚构事实、多次诈骗等恶劣情节，或者造成被害人严重后果（如自杀、精神失常等），退赃的从轻效果会被削弱，甚至可能面临更重的刑罚。
- 自首与立功：若犯罪嫌疑人具有自首情节，或者有立功表现，可从轻或减轻处罚。
典型案例分析
- 案例1：某被告人诈骗3万元后，在侦查阶段全额退赃并取得谅解，最终被判有期徒刑8个月，缓刑1年。
- 案例2：另一被告人虽退赃但未获谅解，且存在伪造证据情节，被判有期徒刑1年6个月。
法律建议
- 积极退赃并争取谅解：第一时间退还全部赃款，并主动联系被害人出具谅解书，以争取更轻的刑罚。
- 配合案件调查：如实供述犯罪事实，避免隐瞒或逃避责任，这有助于在量刑时获得从轻处理。
- 全面评估案件情况：除了退赃和取得谅解外，还应评估是否存在其他从轻或减轻处罚的情节，如自首、立功等。
可能的法律后果
- 缓刑：若犯罪嫌疑人除了退赃外，还表现出认罪认罚、初犯偶犯、取得被害人谅解等积极态度，法院有可能判处拘役或者三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
- 单处罚金：在犯罪情节轻微、危害不大，且退赃表现极为积极的情况下，也存在仅判处罚金的可能性。
- 较重刑罚：尽管退赃，但若存在其他严重情节，如诈骗弱势群体或造成严重后果，则可能在法定刑幅度内判处相对较重的刑罚。
总结：诈骗3万元的法律后果并非一成不变，而是受到多种因素的影响。退赃虽然是一个重要的从轻处罚情节，但并不能完全决定最终的量刑结果。法院会全面考虑案件的各个方面，确保量刑既符合法律规定，又体现公正与合理。因此，在面对类似情况时，建议尽早向我咨询，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果。