结论前置：诈骗3万元且已退赃的情况下，具体量刑需由法院综合考虑多种因素后裁定，但一般可能会判处一年以下有期徒刑、拘役或者适用缓刑，甚至有可能单处罚金。不过，实际判决结果会因案件具体情况而有所不同。
法律分析
诈骗罪的数额认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上分别认定为“数额较大”和“数额巨大”。因此，诈骗3万元明确属于“数额较大”的范畴，基本量刑范围为三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
退赃对量刑的影响：
- 主动退回诈骗所得款项属于退赃行为。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于退赃、退赔的，法院会综合考虑犯罪性质、退赃退赔行为对损害结果的弥补程度以及主动程度等，可以减少基准刑的30%以下。这意味着退回款项将作为有利于被告人的量刑情节被考虑。
其他量刑考量因素：
- 自首、立功等情节：如果犯罪嫌疑人存在自首、立功等情节，可以从轻或者减轻处罚。例如，主动投案并如实供述罪行，或者协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，都可能被视为从轻或减轻处罚的情节。
- 犯罪手段与后果：如果诈骗手段恶劣、造成严重后果，如被害人自杀、精神失常等，可能会从重处罚。
- 悔罪表现：犯罪嫌疑人是否真诚悔罪、是否积极赔偿被害人损失等，也会影响量刑。
可能的量刑结果：
- 缓刑的可能性：若犯罪嫌疑人除了退赃外，还表现出认罪认罚、初犯偶犯、取得被害人谅解等积极态度，法院有可能判处拘役或者三年以下有期徒刑，并适用缓刑。
- 单处罚金的可能性：在犯罪情节轻微、危害不大，且退赃表现极为积极的情况下，也存在仅判处罚金的可能性。
- 较重刑罚的情况：尽管退赃，但若存在其他严重情节，如诈骗弱势群体（老年人、残疾人）或造成严重后果，则可能在法定刑幅度内判处相对较重的刑罚。
实际案例参考
在实际案例中，诈骗3万元的判决结果会因案件具体情况而异。例如：
- 有案例显示，被告人因诈骗他人财物共计人民币3万余元，被判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。该案例中，被告人可能未表现出明显的从轻或减轻处罚情节。
- 另一案例中，被告人以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财共计人民币3万元，但主动退赃并取得被害人谅解，被判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元。该案例中，被告人的退赃和取得谅解情节对其量刑产生了积极影响。
建议
面对诈骗犯罪指控，除了积极退赃外，还应尽可能收集并展示其他有利于自己的证据和情节，如自首、立功、认罪认罚、初犯偶犯、取得被害人谅解等。同时，建议及时向我咨询，以便更准确地评估案件情况，制定有效的辩护策略。
总之，诈骗3万元的法律后果并非一成不变，而是受到多种因素的影响。退赃虽然是一个重要的从轻处罚情节，但并不能完全决定最终的量刑结果。法院会全面考虑案件的各个方面，确保量刑既符合法律规定，又体现公正与合理。因此，在面对类似情况时，请务必及时向我咨询，以便更好地了解自身权益和可能的法律后果。