多收电费的行为是否构成犯罪及具体罪名，需依据行为性质、数额大小及法律法规综合判断，最可能涉及的罪名包括职务侵占罪和诈骗罪，若不构成犯罪，则可能属于民事上的不当得利或行政违法行为。以下是对此问题的详细分析：

一、不构成犯罪的情况

如果多收电费是由于疏忽大意或计算错误导致的，并且多收的金额能够及时退还用户，那么这种行为一般属于民事上的不当得利纠纷，不构成犯罪。在此情况下，用户有权要求退还多收的费用，而多收电费的一方也有义务进行返还。

二、可能构成犯罪的情况

1. 职务侵占罪

   • 定义：指公司、企业或其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。
   • 适用情形：如果多收电费的一方是公司、企业或其他单位的工作人员，且利用职务便利，通过多收电费并将多收部分据为己有，若达到当地规定的职务侵占罪入罪数额标准（一般起点为六万元），则可能触犯此罪。
   • 法律责任：根据《刑法》的相关规定，职务侵占数额较大的，将面临相应的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。

2. 诈骗罪

   • 定义：以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。
   • 适用情形：如果多收电费的一方故意采用欺骗手段，如虚构收费标准、伪造电费单据等，使用户在不知情的情况下多交电费，并将多收款项非法占有。若个人诈骗公私财物达到一定数额（如2000元以上，不同地区标准可能有所不同），即可能构成诈骗罪。
   • 法律责任：根据诈骗金额的大小和犯罪情节的严重程度，诈骗罪可面临从有期徒刑、拘役到无期徒刑不等的刑事处罚，并可能并处罚金或没收财产。

三、不太可能构成的罪名——贪污罪

• 定义：国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或以其他手段非法占有公共财物的行为。
• 分析：尽管在某些情况下，多收电费的一方可能被视为管理国有财产的人员，但若其多收的电费并非电业公司合法管理、占有的财产（如私自超标准收取的用户私有财产），则通常不构成贪污罪。

四、法律责任与处罚

• 若多收电费的行为构成犯罪，将依据《刑法》的相关规定承担刑事责任。
• 若不构成犯罪但属于违法行为，如电力管理部门可责令停止违法行为，追缴多收的电费，并处以应交电费五倍以下的罚款。

五、建议与提醒

• 对于用户而言，如果发现多收电费的情况，应及时与收费方沟通并要求退还多收的费用。如果沟通无果，可以向相关部门投诉或寻求法律帮助。
• 对于收费方而言，应严格遵守法律法规和收费标准，避免多收电费等违法行为的发生。如果因疏忽大意或计算错误导致多收电费，应及时退还用户并道歉。

总之，多收电费的行为是否构成犯罪及具体罪名需根据具体情况综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。