您好，关于“留置要达到什么条件”这一问题，其实涉及到了两个不同领域的概念，一个是民法中的留置权，另一个是监察法中的留置措施。下面我将分别为您详细解释这两个领域的留置条件。

一、民法中的留置权

留置权是指债权人对已占有的债务人的动产，在债权未能如期获得清偿前，留置该动产作为担保和实现债权的权利。行使留置权应当具备以下条件：

1. 合法占有：留置的财产必须是债权人以合法方式占有债务人的动产。不是依法占有债务人的财产，不得行使留置权。例如，因保管合同、运输合同、加工承揽合同等发生的债权，债权人才有留置权。

2. 牵连关系：留置的财产必须与债权人的债权有牵连关系。即债权人对动产的留置权与债务的产生是基于同一法律关系发生的。如果动产与债权无关，则不能成立留置权。

3. 债权已届清偿期：留置权的成立须以债权已届清偿期，债务人未清偿债务为要件。如果债权尚未到清偿期，那么债务人则处于自觉履行合同的状态中，还不能判断出债务人到期能否清偿债务，所以这时留置权还不能成立。

4. 动产性质：留置权的财产必须是动产。债权人按合同约定占有债务人的动产，债务人不按合同约定的期限履行债务的，债权人才有权留置该动产。

二、监察法中的留置措施

在监察法中，留置措施是针对涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪的被调查人，以及涉嫌行贿犯罪或者共同职务犯罪的涉案人员采取的一种强制措施。采取留置措施需要符合以下条件：

1. 涉案要件：被调查人涉嫌贪污贿赂、失职渎职等严重职务违法或者职务犯罪。

2. 证据要件：监察机关已经掌握部分违法犯罪事实及证据，且仍有重要问题需要进一步调查。

3. 法定情形：具备下列法定情形之一：

   • 涉及案情重大、复杂的；
   • 可能逃跑、自杀的；
   • 可能串供或者伪造、隐匿、毁灭证据的；
   • 可能有其他妨碍调查行为的。

综上所述，民法中的留置权和监察法中的留置措施在条件和性质上都有所不同。如果您是在询问民法中的留置权条件，那么请参照上述民法部分的解释；如果您是在询问监察法中的留置措施条件，那么请参照上述监察法部分的解释。希望这个解答能够对您有所帮助。