债权转让后，原来的债权人不能再来要钱。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与债权转让的法律效果
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权转让后，债权的主体由原债权人变更为受让人（新债权人）。具体来说：
债权主体变更：债权转让一旦完成，原债权人即丧失对该债权的请求权，受让人成为新的债权人，享有原债权人的所有权利。
债务人履行义务的对象变化：债务人应当按照债权转让协议的约定，向新的债权人履行还款义务。如果债务人仍然向原债权人履行义务，可能无法产生清偿的法律效果，因为原债权人已不再是债权的合法持有者。
从权利随之转移：债权人转让债权的，受让人取得与债权有关的从权利，如担保权等（该从权利专属于债权人自身的除外）。这意味着受让人不仅获得了债权本身，还获得了与债权相关的所有附属权利。
二、原债权人不能再要钱的原因
法律禁止双重请求：在债权转让完成后，原债权人已经失去了对该债权的请求权。如果允许原债权人继续向债务人主张权利，将导致债务人面临双重履行的风险，即既可能向原债权人履行，也可能向新债权人履行，这违反了法律规定和公平原则。
保护交易安全和稳定：债权转让是市场经济中常见的交易行为，其目的在于促进资金的流通和资源的优化配置。如果原债权人可以在转让后仍然主张权利，将破坏交易的安全性和稳定性，影响市场经济的正常运行。因为债务人可能会因为原债权人的主张而陷入不确定状态，无法确定自己到底应该向谁履行义务。
三、特殊情况下的考虑
虽然一般情况下原债权人不能再来要钱，但也存在一些特殊情况需要考虑：
债权转让未通知债务人：如果债权转让未通知债务人，根据《中华人民共和国民法典》的规定，该转让对债务人不发生效力。在这种情况下，原债权人仍然有权向债务人主张权利，因为债务人并不知道债权已经转让。但一旦通知到达债务人，原债权人的权利即告丧失。
债权转让协议存在瑕疵：如果债权转让协议存在瑕疵，如无效或可撤销等情形，原债权人可能仍然保留对债权的部分或全部权利。但这种情况比较复杂，需要具体分析协议的内容和瑕疵的性质。
债务人同意原债权人继续主张权利：在极少数情况下，债务人可能同意原债权人继续主张权利，这通常发生在债务人与原债权人之间存在特殊关系或债务人出于某种考虑而做出的让步。但这种情况并不常见，且需要债务人的明确同意。
总结与建议：
债权转让后，原来的债权人通常不能再来要钱。这是由债权转让的法律效果和原债权人权利丧失所决定的。然而，在特殊情况下，如债权转让未通知债务人、债权转让协议存在瑕疵或债务人同意原债权人继续主张权利等，原债权人可能仍然保留对债权的部分或全部权利。因此，在进行债权转让时，建议双方签订详细的转让协议，并确保通知债务人，以避免不必要的纠纷和风险。如果您在债权转让过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。