出狱五年内和五年外的主要区别在于是否构成累犯以及法律后果的不同。以下从这两个方面进行详细分析：

1. 是否构成累犯：

   • 五年内：根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。这意味着，如果一个人在出狱后的五年内再次犯罪，且新罪应当判处有期徒刑以上刑罚，那么他将被认定为累犯，面临更严厉的刑事处罚。
   • 五年外：如果一个人在出狱五年后再犯罪，且新罪不满足累犯的构成条件（如新罪不应判处有期徒刑以上刑罚，或者虽然应判处有期徒刑以上刑罚但已超过五年期限），则不会被认定为累犯。

2. 法律后果的不同：

   • 五年内（累犯情况）：
     • 从重处罚：累犯在量刑时会被从重处罚，即法院在判决时会考虑其累犯身份，对其判处比非累犯更重的刑罚。
     • 不适用缓刑：根据法律规定，累犯不适用缓刑。这意味着，即使累犯符合缓刑的其他条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现等），也不能被判处缓刑。
     • 不得假释：累犯在服刑期间，即使符合假释的条件（如认真遵守监规、接受教育改造等），也不得假释。
   • 五年外（非累犯情况）：
     • 正常量刑：非累犯在量刑时不会因其前科而受到额外的加重处罚，法院会根据其犯罪情节、社会危害程度等因素进行正常量刑。
     • 可能适用缓刑：如果非累犯符合缓刑的条件，法院可以判处缓刑。
     • 可能假释：在服刑期间，如果非累犯符合假释的条件，可以申请假释。

举例说明： 假设甲因盗窃罪被判处有期徒刑三年，出狱后两年内再次因抢劫罪被捕。由于甲在出狱后五年内再次犯罪，且新罪（抢劫罪）应当判处有期徒刑以上刑罚，因此甲构成累犯，将面临从重处罚、不适用缓刑和不得假释的法律后果。

而如果乙同样因盗窃罪被判处有期徒刑三年，但出狱后六年后再次因盗窃罪被捕。由于乙在出狱五年后再犯罪，不满足累犯的构成条件，因此乙不构成累犯，法院将根据其犯罪情节进行正常量刑，且乙有可能适用缓刑或假释（如果符合相关条件）。

建议： 对于出狱人员来说，无论是在五年内还是五年外，都应严格遵守法律法规，避免再次犯罪。如果面临法律问题或困惑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。