结论：探视孩子时不让带走孩子是否违法，需根据具体情况及法律规定来判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、不违法的情况

1. 遵循约定或判决

   • 如果离婚双方在协议中或法院在判决中明确规定了探视的具体方式，且未赋予探视方带走孩子的权利，那么按照这些规定执行，不让带走孩子是合法的。例如，双方约定探视只能在特定场所进行，如抚养方家中或公共场所，且不得将孩子带走，那么抚养方拒绝探望方带走孩子就是合法且合理的。
   • 探视权的核心目的是维护不直接抚养孩子的一方与孩子的亲子关系，而非必然包含带走孩子的权利。因此，在双方有明确约定或法院有明确判决的情况下，应遵守这些规定。

2. 基于孩子利益的考虑

   • 如果阻止带走孩子是基于对孩子身心健康的合理担忧，如担心孩子被带到不适宜的环境或接触到不良人员，或者考虑到孩子年龄较小，生活环境的突然改变可能对其造成不利影响，这样的阻止行为是合理且合法的。例如，孩子年龄尚小，对陌生环境适应能力差，抚养方出于保护孩子的考虑，拒绝探望方在探视时带走孩子，这是出于对孩子利益的合理考量。
   • 同样，如果另一方存在不适合单独照顾孩子的情形，如患有严重疾病或有虐待倾向，阻止其带走孩子也是出于保护孩子利益的正当行为。

二、违法的情况

1. 违反生效约定或判决

   • 如果双方事先的约定或法院的判决明确规定探视时可以带走孩子，那么无正当理由阻止这一行为就构成了对探视权的侵犯，是违法的。例如，法院判决探望方在探视时可以带走孩子进行短暂的相处，但抚养方无正当理由拒绝探望方带走孩子，这就违反了法院的判决，构成了对探望方探视权的侵犯。
   • 在这种情况下，受影响的一方可以向法院申请强制执行探视权，要求对方按照约定或判决执行。

2. 恶意限制探视权

   • 如果抚养方毫无正当理由，仅仅出于报复、刁难等不良目的而阻止另一方合理地带走孩子短暂相处，这也构成了对探视权的侵犯，属于民事侵权行为。例如，抚养方因与探望方存在个人恩怨，故意阻止探望方在探视时带走孩子，以达到报复或刁难的目的，这种行为不仅违反了法律关于探视权的规定，也违背了保护孩子健康成长的原则。
   • 这种行为不仅可能引发民事纠纷，导致诉讼和赔偿，还可能对孩子的身心健康造成不良影响，破坏家庭关系的和谐稳定。

三、特殊情况下的处理

1. 侵犯抚养权的风险

   • 如果探望方擅自将孩子带走并拒绝归还，这可能构成对抚养权的侵犯，甚至可能触犯刑法中的相关规定，如拐骗儿童罪。因此，探望方应严格遵守双方的约定或法院的判决，不得擅自改变孩子的生活环境。

2. 申请临时监护权

   • 在某些特殊情况下，如探望方有合理理由和证据认为孩子在抚养方的照顾下存在危险或不利情况，他们可以向法院申请临时监护权或其他法律措施来保护孩子的权益。这种情况下，是否需要带走孩子以及如何操作，都应严格遵循法院的裁决和具体的法律规定。

四、维权途径

面对探视权被侵犯的情况，受影响的一方可以采取以下措施来维护自己的权益：

1. 协商解决：首先尝试与对方进行平和的沟通协商，解释探视权的重要性以及对孩子健康成长的积极意义。
2. 请求调解：如果协商无果，可以寻求居委会、村委会或妇联等相关组织的帮助进行调解。
3. 提起诉讼：当协商和调解均无法解决问题时，可以向法院提起诉讼，要求法院对探视权的具体内容进行确认，并判令对方履行相应的义务。
4. 申请强制执行：如果法院判决支持探视权但对方仍拒不执行，可以向法院申请强制执行以确保探视权的实现。

总结与建议：探视孩子时不让带走孩子是否违法，取决于双方的约定、法院的判决以及孩子的最佳利益。在行使探视权时，应充分考虑孩子的身心健康和成长需求，并遵守相关法律法规和约定。如遇纠纷，应通过合法途径寻求解决以确保各方权益得到妥善保护。如果您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。