电子扫描件合同在符合一定条件下是具有法律效力的。以下从法律依据、有效条件、局限性及建议几个方面进行详细阐述：
一、法律依据
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式不仅限于纸质合同书，还包括可以有形地表现所载内容的其他形式，如信件、电报、电传、传真以及数据电文（包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件）等。电子扫描件合同作为数据电文的一种表现形式，只要满足法律规定的要件，就具有法律效力。
二、电子扫描件合同有效的条件
真实意愿表达：合同双方必须是自愿、平等地签订合同，不存在欺诈、胁迫等情形。这是合同成立的基础，也是合同具有法律效力的前提。
合法合规性：合同内容不得违反法律法规的强制性规定，不得损害国家、集体或第三人的利益。如果合同内容违法或违规，那么该合同将自始无效。
完整性与准确性：电子扫描件合同应包含合同的主要条款，如当事人的名称或者姓名和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任以及解决争议的方法等。同时，扫描件应清晰、准确，无涂改、伪造痕迹，以确保其真实性和完整性。
双方认可与真实性无争议：如果合同双方在签订纸质合同的同时对合同进行了扫描并留存，且在后续交易过程中双方均认可扫描件的内容与纸质合同一致，那么扫描件可以作为证据使用，具有法律效力。若对方对扫描件的真实性无异议，或者在纠纷解决过程中通过其他证据（如往来邮件、聊天记录等）能够证明扫描件的真实性和完整性，扫描件同样可以被视为有效证据。
与其他证据形成证据链条：扫描件作为单独的证据时，其证明力相对较弱。但如果能与其他相关证据（如双方的聊天记录、邮件往来、履行合同的相关凭证等）相互印证，形成完整的证据链条，那么扫描件的证明力将得到显著增强，从而具有较高的法律效力。
三、电子扫描件合同的局限性
尽管在一定条件下电子扫描件合同具有法律效力，但由于其作为复印件或传来证据存在被篡改的风险，且难以直接证明其来源的可靠性，因此其法律效力通常低于原件。在发生合同纠纷时，如果对方对扫描件的真实性提出异议，而提供方又无法提供其他有力证据予以佐证，那么仅凭扫描件可能难以充分证明合同关系的存在及合同内容。
四、建议与实践指导
尽量保留原件：在签订合同时，应尽可能保留合同原件以确保合同的最高法律效力。
增强扫描件证明力：如果只能获取或提供扫描件，应通过与对方确认（如发送邮件要求对方承认扫描件的真实性）、第三方见证、公证等方式增强其证明力。例如，可以通过电子邮件向对方发送扫描件，并要求对方回复确认收到且内容无误。
收集相关证据：在履行合同过程中，注意收集和保存与合同相关的其他证据材料，如往来邮件、聊天记录、付款凭证、发货单等，以便在需要时形成完整的证据链条支持主张。
明确约定效力：在合同中可以明确约定电子扫描件合同的法律效力及其与纸质合同的关系，以避免在发生纠纷时对合同效力产生争议。
综上所述，电子扫描件合同在符合一定条件下是具有法律效力的，但为确保合同的有效性和可执行性，建议尽量使用合同原件并在必要时采取相应措施增强扫描件的证明力。如有任何疑问或需要进一步的法律指导，请随时向我咨询。