墙体脱落砸车，物业是否需负全责，需根据具体情况综合判断，不能一概而论。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
物业公司的责任
管理责任与过错判定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 物业公司作为小区的管理人，对小区的公共部分（包括墙体）负有维修、养护和管理的义务。若墙体脱落是由于物业公司疏于检查、维护和修缮导致的，物业公司应承担赔偿责任。
举证责任：
- 物业公司需证明自己已尽到合理的维修、养护和管理义务，否则将被视为有过错，并承担相应的赔偿责任。例如，若物业服务合同中明确规定了季度性建筑外立面检查，而物业未履行该义务，导致墙体脱落砸车，物业需负责赔偿。
墙体脱落的原因
建筑质量问题：
- 若墙体脱落是由于建筑质量问题（如施工工艺不当、材料质量不合格）导致，且建筑物尚在保修期内，主要由建设单位承担责任。过了保修期后，若因使用不当或其他非物业直接管理原因导致脱落，物业公司作为管理人仍需承担一定责任，但可能较建筑质量问题时的责任轻。
维护保养问题：
- 若墙体脱落是由于物业疏于管理和维护导致的，无论是否在保修期内，物业公司均应承担赔偿责任。例如，物业未及时对墙体进行修缮，导致墙体松动并最终脱落砸车。
车主的过错
- 若车主违规停车，将车辆停放在明显不允许停放或影响墙体安全的区域，对损害结果的发生存在过错，物业的责任可能会相应减轻。例如，小区已明确设置禁停标识，但车主仍违规停放车辆，此时发生墙体脱落砸车事件，车主自身也存在一定过错。
不可抗力因素
- 如地震、龙卷风等极端自然灾害导致的墙体脱落，超出了物业公司合理的预见和防范范围，物业公司可减轻或免除责任，但需证明已尽到应有的管理和防范措施。
维权途径与建议
保留证据：
- 车主应及时拍照、录像等，以证明车辆受损是由墙体脱落造成的。同时，保留好与物业的沟通记录、物业服务合同等相关证据。
协商赔偿：
- 首先尝试与物业公司协商赔偿事宜，要求物业承担车辆维修费用或赔偿相应损失。在协商过程中，可以引用相关法律法规和类似案例来支持自己的主张。
投诉与法律途径：
- 若协商不成，车主可向物业管理部门、消费者协会投诉，或通过法律途径起诉物业，要求其承担赔偿责任。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明物业公司的过错和自己的损失。
总结来说，墙体脱落砸车时，物业公司的责任判定需综合考虑多个因素，包括物业公司的管理责任、墙体脱落的原因、车主的过错以及不可抗力因素等。车主在遭遇此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，通过合法途径维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。