合同中间页被替换是可以进行鉴定的，且鉴定方式多样，若替换行为未经合同当事人双方同意，则该合同将失去效力。以下从鉴定方式、法律效力分析以及后续建议三个角度为你详细阐述：
鉴定方式
笔迹鉴定
- 基于书写习惯的特定性和稳定性，通过比对疑似同一人书写的样本与争议合同中的笔迹，判断其一致性。例如，可以收集合同当事人的签名、之前合同文件等样本，观察笔画特征、起笔收笔动作等细节。不过，笔迹模仿逼真或样本不足时可能影响准确性。
纸张鉴定
- 不同批次、厂家的纸张在材质、纤维结构等方面存在差异，随时间推移还会自然老化。使用显微镜、光谱分析仪等设备检测纸张的物理和化学性质，可以判断纸张是否被替换。但替换纸张与原合同纸张相似时难以得出明确结论。
印刷鉴定
- 不同打印机、印刷设备会留下独特痕迹，如墨粉颗粒分布、印刷网点形状等。仔细观察印刷特征，使用专业设备比对印刷细节，可以判断合同中间页是否被替换。然而，替换页采用相同型号打印机和印刷设置时增加鉴定难度。
骑缝章及骑缝指纹鉴定
- 骑缝章是将印章盖在多页合同侧面，使印章部分落在每一页上，形成连续图案。骑缝指纹同理。检查骑缝章及骑缝指纹的拼接情况，判断是否能准确对接，还需检查骑缝印章及骑缝指纹是否完好无缺，有无明显多次加盖的痕迹以及字迹是否存在错位或反光现象。不过，骑缝章或指纹盖得不够清晰或完整时可能带来鉴定困难。
装订痕迹鉴定
- 不同装订方式会在纸张上留下特定痕迹，如订书钉位置、孔洞大小等。仔细观察装订部位，检查装订痕迹的一致性，可以判断合同中间页是否被替换。但替换页后重新装订工艺精细时可能难以判断。
微观特征对比
- 对比原有页和疑似被替换页中字体的碳粉颗粒堆积形态、分布状况及文字笔画细部形态等微观特征，还需对比纸张空白部位弥散的碳粉颗粒。使用专业设备对微观特征进行对比分析，可以判断合同中间页是否被替换。
法律效力分析
- 若经鉴定确认合同中间页被替换，该合同的法律效力将取决于替换行为是否经过合同当事人双方的同意。
- 替换行为未经任何一方许可时，合同将失去效力并宣告为无效。这意味着，合同中的相关条款对双方不再具有约束力，双方无需按照合同履行义务，且可能因合同无效而承担相应的法律责任。
- 替换行为经过双方协商并同意时，合同在替换后仍可能保持其合法性和有效性。但这种情况下，通常需要双方重新签署确认或以其他方式明确表示同意替换后的合同内容。
后续建议
- 保留证据：如果怀疑合同中间页被替换，应尽快保留相关证据，如原始合同、可能的替换页、沟通记录等。这些证据在后续的鉴定和法律程序中可能起到关键作用。
- 寻求专业鉴定：联系具有资质的鉴定机构进行专业鉴定，以确定合同中间页是否被替换。鉴定机构将根据上述鉴定方式中的一种或多种进行综合判断，并出具鉴定报告。
- 咨询法律意见：在鉴定结果出来后，及时向我咨询法律意见。我将根据你的具体情况和鉴定结果，为你提供针对性的法律建议，帮助你维护自己的合法权益。
总之，合同中间页被替换是一个复杂而细致的问题，需要综合运用多种鉴定方式和技术手段进行判断。如果你遇到此类问题，请随时向我咨询，我将竭诚为你提供专业的法律服务。