政府大门不允许进是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下从几个常见角度进行分析：
基于公共安全和秩序的考虑：
- 如果政府大门因维护公共安全、秩序或进行特定活动（如重要会议、紧急事件处理等）而临时限制进入，且这种限制是合理、必要且非歧视性的，那么这种限制通常是合法的。例如，在疫情期间，政府可能出于防控需要，对进入政府大楼的人员进行限制和筛查。
基于特定场所的管理规定：
- 政府大楼作为公共机构，可能设有特定的管理规定，包括进入时间、方式、身份验证等。如果个人未遵守这些规定而被拒绝进入，且这些规定本身不违反法律法规，那么这种拒绝是合法的。例如，某些政府大楼可能要求预约参观或出示特定证件才能进入。
基于法律授权的特殊限制：
- 在某些特殊情况下，法律可能授权政府对特定区域或场所进行限制进入。例如，为了保护国家安全、机密信息或进行刑事调查等，政府可能依法对某些区域实施封锁或限制进入。在这种情况下，政府大门的限制进入是合法的。
非法限制进入的情况：
- 如果政府大门无正当理由（如歧视、报复等）而拒绝个人进入，或者限制进入的行为违反了法律法规（如侵犯公民的基本权利、违反行政程序等），那么这种限制是不合法的。在这种情况下，个人有权依法维护自己的合法权益，包括通过行政复议、行政诉讼等途径寻求救济。
法律建议：
- 如果您认为政府大门的限制进入行为不合法，首先可以尝试与政府相关部门进行沟通，了解限制的具体原因和依据。
- 如果沟通无果，您可以考虑咨询专业律师（比如我，隋昊南律师，专注于离婚财产纠纷、房产纠纷、经济纠纷、刑事辩护、遗产继承、房屋拆迁领域），了解您的法律权益和可能的救济途径。
- 在必要时，您可以依法向相关部门提出行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
总之，政府大门不允许进是否合法，需根据具体情况和相关法律法规进行判断。如果您对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。