介绍背债人给中介是否构成犯罪，需结合具体情况分析，关键在于介绍人的主观意图、行为方式及造成的后果。以下从不同角度进行详细分析：
一、不构成犯罪的情况
主观不知情：
- 如果介绍人对中介和背债行为的违法性并不知情，没有与中介存在共同的犯罪故意，仅仅是出于正常的介绍帮忙目的，且背债行为本身不涉及其他违法犯罪活动，那么介绍人一般不构成犯罪。例如，介绍人只是单纯地认为中介是在帮助背债人解决资金问题，而并不清楚中介存在诈骗等违法意图。
无共同犯罪故意：
- 即使介绍人知情，但如果并未参与中介的犯罪活动，只是单纯地介绍了背债人，且没有从中获利或协助实施犯罪行为，那么也可能不构成犯罪。因为缺乏与中介共同犯罪的故意和行为，介绍人并未成为犯罪链条中的一环。
二、可能构成犯罪的情况
诈骗罪共犯：
- 情形分析：若中介以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方式让背债人背负债务，而介绍人明知中介的诈骗意图，仍介绍背债人给中介，那么介绍人可能构成诈骗罪的共犯。例如，介绍人明知中介在虚构项目、伪造文件等手段骗取背债人信任，仍予以介绍，那么介绍人的行为就构成了对诈骗行为的帮助。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。介绍人作为共犯，将依据其在共同犯罪中的作用和情节承担相应的刑事责任。
骗取贷款、票据承兑、金融票证罪共犯：
- 情形分析：如果中介和背债人通过虚假的材料等手段骗取银行或其他金融机构的贷款、票据承兑、信用证、保函等，介绍人明知该情况仍予以介绍，即便未获利，也可能构成骗取贷款、票据承兑、金融票证罪的共犯。因为介绍人的行为助长了中介和背债人的诈骗行为，对金融机构造成了损失。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第一百七十五条之一的规定，以欺骗手段取得银行或者其他金融机构贷款、票据承兑、信用证、保函等，给银行或者其他金融机构造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；给银行或者其他金融机构造成特别重大损失或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。介绍人作为共犯，同样将依据其在共同犯罪中的作用和情节承担相应的刑事责任。
三、非刑事法律后果
即使介绍人的行为未构成犯罪，也可能面临道德和职业操守的谴责，并可能受到行政处罚或民事赔偿等非刑事的法律后果。例如，如果介绍人的行为违反了行业规定或职业道德准则，可能会受到相关监管机构的处罚；如果介绍人的行为导致他人遭受损失，还可能需要承担民事赔偿责任。
四、建议与总结
在实际操作中，建议你在介绍背债人给中介前，务必了解清楚中介的资质和信誉，以及背债行为的合法性和风险性。如果发现中介存在违法意图或背债行为可能涉及犯罪，应立即停止介绍并报警处理。同时，作为任何职业人士，在提供任何服务或介绍时，都应确保自己的行为合法合规，并遵循职业道德规范。通过谨慎行事和遵守法律法规，可以有效避免可能的法律风险和道德谴责。
如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。