被害人家属的谅解在某些情况下可能对是否判处死刑产生影响，但并非决定性因素。法院在判决时会综合考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及被告人的悔罪表现等多个方面。以下是对此问题的详细分析：

一、被害人家属谅解对量刑的积极影响

1. 酌定量刑情节：

   • 被害人家属的谅解在刑事案件中是一个重要的酌定量刑情节。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的一定比例。这表明，谅解书有助于减轻被告人的刑罚，包括在死刑案件中可能产生的积极影响。

2. 修复社会关系：

   • 被害人家属的谅解反映了被告人的悔罪态度，有助于修复被破坏的社会关系。在司法实践中，法官在量刑时会充分考虑这一因素，倾向于对取得谅解的被告人从轻处罚，甚至可能不判处死刑立即执行，特别是在因民间纠纷引发的故意杀人案件中。

二、仍可能判处死刑的情况

尽管被害人家属的谅解在一定程度上可能影响量刑，但在以下情况下，法院仍可能判处死刑：

1. 犯罪性质极其恶劣：

   • 对于严重危害国家安全、公共安全或实施严重暴力犯罪的案件，如灭绝人性的连环杀人、恐怖袭击等，即使取得了被害人家属的谅解，也可能因犯罪性质特别恶劣而判处死刑。

2. 犯罪后果极其严重：

   • 如果犯罪行为造成了多人死亡、重大财产损失等极其严重的后果，即使被告人取得了被害人家属的谅解，法院也可能会根据犯罪后果的严重性而判处死刑。

3. 被告人主观恶性极大：

   • 若被告人的犯罪动机卑鄙、手段残忍且犯罪后毫无悔罪表现，表明其主观恶性极大，即使取得了被害人家属的谅解，也难以改变其应受的严厉刑罚。

三、量刑的综合考量因素

法院在审理案件时，会全面、客观地考察所有相关因素，以确保判决的公正性和合理性。这些因素包括但不限于：

• 犯罪情节：犯罪行为的性质、情节和后果是判断是否需要判处死刑的重要依据。
• 被告人的主观恶性：包括犯罪动机、是否蓄意已久以及悔罪表现等。
• 社会公众反应和法律政策导向：法院判决也会考虑社会公众的普遍看法和法律政策导向，以确保判决能维护社会公平正义和法律的权威性。

四、实际案例分析

在实际案例中，即使被害人家属出具了谅解书，被告人也可能因罪行极其严重而被判处死刑。例如，在某些故意杀人案件中，如果被告人的行为手段特别残忍、后果特别严重、社会影响极其恶劣，即使取得了被害人家属的谅解，法院也可能认为其罪行极其严重而依法判处死刑。

总结与建议：

被害人家属的谅解在法律判决中具有一定的作用，但并不能保证罪犯不被判处死刑。是否判处死刑需根据具体的案情和法律规定来综合判断。如果您或您身边的人面临类似情况，建议积极寻求专业法律帮助，以便更全面地了解案件的法律后果和可能的辩护策略。作为专业律师，我擅长处理刑事辩护和合同纠纷领域的问题，如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。