若涉及境外黑网贷且不还钱，最终处理方式需分情况讨论，但核心结论是：可能面临催收骚扰、信用受损（境外机构）、法律诉讼（境外法院）或刑事风险（如诈骗罪），但国内法律对境外非法网贷的保护力度有限，具体结果取决于贷款机构性质、所在地法律及借款人行为。 以下是具体分析：

1. 若贷款机构为非法高利贷或诈骗平台

• 催收手段：可能通过电话、短信、社交软件持续骚扰借款人及其亲友，甚至使用威胁、曝光隐私等非法手段（如伪造律师函、法院传票）。
  
• 法律风险：
  
  • 国内法律不保护非法借贷关系（如利率超过法定上限的贷款），借款人无需偿还超出部分的利息及本金。
    
  • 若平台涉及诈骗（如虚构贷款资质、骗取手续费），借款人可能成为受害者，但需主动向国内公安机关报案，否则可能被平台反诉“恶意拖欠”。
    
• 实际影响：平台可能因非法性质不敢通过法律途径追讨，但会持续骚扰借款人，甚至将债务转卖给其他非法催收机构。

2. 若贷款机构为境外合法金融机构（如持牌网贷公司）

• 法律诉讼：
  
  • 平台可能依据借款合同在境外法院起诉借款人，若借款人未应诉，可能被缺席判决败诉，导致境外信用记录受损（如影响未来境外旅游、留学、投资等）。
    
  • 若平台在国内有分支机构或合作方，可能通过国内法院申请执行（但需符合国内法律程序，如利率合法性审查）。
    
• 催收手段：可能委托国内第三方催收公司，但需遵守国内《催收自律公约》，不得使用暴力、骚扰等非法手段。
  
• 实际影响：借款人可能面临境外信用污点，但国内法律对境外合法债务的追偿力度有限，平台需通过合法途径主张权利。

3. 若借款人涉及“骗贷”行为（如提供虚假资料）

• 刑事风险：
  
  • 无论平台是否合法，若借款人通过伪造身份、收入证明等手段骗取贷款，可能构成诈骗罪（境外法律可能更严厉）。
    
  • 平台可能向境外警方报案，借款人可能被列入国际通缉名单，影响出入境自由。
    
• 实际影响：即使平台非法，借款人也可能因自身违法行为承担刑事责任，需谨慎对待。

4. 国内法律对境外黑网贷的特殊规定

• 利率合法性：国内法院仅保护年利率不超过15.4%（当前LPR4倍）的债务，超出部分无需偿还。
  
• 反催收保护：若平台使用暴力、骚扰等非法手段催收，借款人可向国内公安机关报案，或通过“中国互联网金融协会”举报平台违法行为。
  
• 外汇管制：若平台要求将资金汇至境外账户，可能涉及外汇违规，借款人需谨慎操作，避免被牵连。

建议行动方案

1. 核实平台性质：通过境外金融监管机构官网查询平台是否持牌，若为非法平台，无需偿还非法债务。
   
2. 保留证据：保存所有借款合同、催收记录、转账凭证，以备后续维权或报案使用。
   
3. 主动沟通：若平台合法且利率合规，可尝试协商还款计划（如延期、分期），避免信用受损。
   
4. 法律维权：若遭遇非法催收或诈骗，立即向国内公安机关报案，并咨询律师制定应对策略。
   

总结：境外黑网贷的“不还钱”后果取决于平台性质、所在地法律及借款人行为，但国内法律对非法借贷的保护有限，借款人需优先保障自身合法权益，避免因恐慌而陷入更复杂的法律风险。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供更精准的建议。