结论：居间使用投资协议来操作是否违法，取决于多个因素，包括协议内容、操作方式以及是否涉及非法金融活动等。在符合一定条件下，使用投资协议进行居间操作是合法有效的；但如果存在违法情形，则可能无效，甚至涉及法律责任。

详细分析：

1. 合法有效的情形：

   • 主体适格：居间人和委托人均需具备相应的民事行为能力，能够独立承担民事责任。例如，双方均为具备完全民事行为能力的自然人或合法注册的企业。
   • 意思表示真实：协议的签订必须基于双方自愿、平等、公平的基础上，不存在欺诈、胁迫、重大误解等情形。居间人应如实向委托人告知投资相关信息，委托人也应清楚知晓居间服务的内容和报酬等条款。
   • 内容合法：协议内容不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得违背公序良俗。投资居间协议约定的报酬应合理，居间活动不应涉及非法集资、非法吸收公众存款等违法金融活动。
   • 明确约定：协议中应明确约定居间人的服务内容、报酬支付方式、违约责任等条款，并确保这些条款符合法律法规的要求。

2. 可能违法的情形：

   • 居间人资质问题：在某些特定的金融投资领域，如证券、保险等，从事居间服务可能需要具备相应的资质或从业资格证书。若居间人无此资质，所签订的居间协议可能因违反法律法规而无效。
   • 非法投资活动关联：若居间人明知委托人的投资活动是非法的，如非法集资、诈骗等，仍为其提供居间服务，则协议将因涉及违法活动而不具有法律效力。居间人还可能因此承担相应的法律责任，包括刑事责任。
   • 欺诈或恶意串通：如居间人通过欺诈手段诱使委托人签订协议，或与第三方恶意串通损害委托人利益，这样的协议将被认定为违法且无效。
   • 其他无效情形：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段订立协议，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或第三人利益；以合法形式掩盖非法目的；损害社会公共利益；违反法律、行政法规的强制性规定等情形下，协议均可能被认定为无效。

法律建议：

• 在签订投资居间协议前，双方应谨慎审查协议内容，确保协议的合法性和有效性。特别是要关注协议中是否涉及非法金融活动、居间人是否具备相应资质等关键问题。
• 居间人应遵守相关法律法规和行业规范，提供真实、准确、完整的投资信息，并保持中立、公正的态度。不得利用居间地位进行欺诈或恶意串通等违法行为。
• 双方应明确约定居间服务的具体内容、报酬支付方式及违约责任等关键条款。在协议履行过程中，如发生争议或纠纷，应及时寻求法律途径解决。

后续行动建议：

• 如果您正在考虑签订投资居间协议，或者已经签订了协议但存在疑虑，建议您直接向我咨询。我可以根据您的具体情况，提供详细的法律分析和建议。
• 如果您发现居间人存在违法行为或协议内容存在违法情形，应及时向相关部门举报或寻求法律援助。保护自己的合法权益不受侵害。