结论：借钱不还并不会因为“替人挡灾”的说法就使借钱人变得安全，这种观念在法律上是没有依据的。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度
债务关系的法律性质：
- 民间借贷关系是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则建立的。一旦借款合同成立，借款人就有义务按照约定的期限和方式归还借款。
- 如果借款人未按照约定归还借款，出借人有权通过法律途径追讨，包括但不限于起诉至法院，要求借款人归还借款本金及可能的利息、违约金等。
“替人挡灾”的法律效力：
- “替人挡灾”这一说法，并非法律上的概念或原则，它无法改变借款合同的法律性质和借款人的还款义务。
- 在法律上，没有所谓的“挡灾”可以免除债务的规定。借款人不能因为某种迷信或个人信仰而拒绝履行还款义务。
法律后果：
- 如果借款人拒不还款，出借人可以向法院提起诉讼，要求借款人归还借款。
- 法院在审理此类案件时，会依据借款合同、转账记录、聊天记录等证据来认定借款事实，并判决借款人承担还款责任。
- 如果借款人仍不履行判决，出借人可以申请强制执行，法院有权采取查封、扣押、拍卖等措施来强制借款人履行还款义务。
道德和社会角度
诚信原则：
- 诚信是社会交往的基本原则之一。借款人应当遵守诚信原则，按照约定归还借款。
- 拒不还款不仅违反了法律，也违背了道德和社会公序良俗。
社会影响：
- 借钱不还的行为会对借款人的个人信誉造成严重影响，可能导致其在社会上的声誉受损。
- 这种行为还可能引发其他社会问题，如出借人因资金无法回收而面临的经济困难等。
实际建议
对于借款人：
- 应当树立正确的借贷观念，遵守借款合同的约定，按时归还借款。
- 如果确实遇到困难无法按时还款，应当与出借人协商解决方案，如延期还款、分期还款等。
对于出借人：
- 在出借资金时，应当谨慎评估借款人的还款能力和信誉情况。
- 如果借款人拒不还款，应当及时通过法律途径维护自己的合法权益。
总结：借钱不还并不会因为“替人挡灾”的说法就使借钱人变得安全。在法律上，借款人必须按照借款合同的约定归还借款；在道德和社会上，诚信是基本原则，拒不还款会损害个人信誉和社会关系。因此，建议借款人和出借人都应当遵守法律法规和道德规范，妥善处理借贷关系。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。