“因原当事人分立或合并”这一表述，通常出现在法律文书或合同条款中，它指的是在法律关系或合同关系存续期间，原本的当事人（即合同的一方或双方）因为分立或合并的原因，导致其法律主体资格或合同权利义务发生了变化。下面我将从分立和合并两个角度，为你详细解释这一概念：

一、分立

1. 定义：分立是指一个法人或其他组织按照法律规定或合同约定，分成两个或两个以上的法人或其他组织的行为。在分立过程中，原当事人的法律主体资格会发生变化，可能会产生新的法律主体。

2. 法律后果：

   • 权利义务承继：根据《中华人民共和国民法典》等相关法律规定，分立后的法人或其他组织应当承继原当事人的权利和义务。这意味着，如果原当事人是合同的一方，那么分立后的法人或其他组织将继承原当事人在合同中的地位和权利义务。
   • 通知义务：在分立过程中，原当事人有义务通知与其有法律关系的相对方，以便相对方了解分立情况并作出相应调整。

3. 实例说明：假设A公司是一家与B公司签订了长期供货合同的供应商。后来，A公司决定分立为A1公司和A2公司。在这种情况下，A1公司和A2公司需要共同承继A公司在原供货合同中的权利和义务，除非合同另有约定或B公司同意变更合同主体。

二、合并

1. 定义：合并是指两个或两个以上的法人或其他组织按照法律规定或合同约定，合并成一个法人或其他组织的行为。在合并过程中，原当事人的法律主体资格会消失，由新的法人或其他组织取代。

2. 法律后果：

   • 权利义务概括承受：根据法律规定，合并后的法人或其他组织应当概括承受原当事人的权利和义务。这意味着，合并后的法人或其他组织将继承原当事人在所有法律关系中的地位和权利义务。
   • 通知与公告义务：在合并过程中，原当事人有义务通知与其有法律关系的相对方，并在必要时进行公告，以便相对方了解合并情况并作出相应调整。

3. 实例说明：假设C公司和D公司决定合并为E公司。在这种情况下，E公司需要承继C公司和D公司在所有法律关系中的权利和义务，包括与供应商、客户、员工等签订的合同以及涉及的债权债务关系等。

总结与建议：

• “因原当事人分立或合并”意味着在法律关系或合同关系存续期间，原本的当事人因为分立或合并的原因导致了其法律主体资格或合同权利义务的变化。
• 在面对这种情况时，建议相关方及时了解分立或合并的具体情况，包括分立或合并后的法人或其他组织的名称、地址、联系方式等，以便在必要时进行法律上的沟通和协商。
• 如果涉及合同关系的变更，建议及时与对方协商并签订补充协议或变更协议，以明确双方的权利和义务，避免产生不必要的法律纠纷。

如果你在处理涉及当事人分立或合并的法律事务时遇到任何问题，欢迎直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。