在起诉离婚案件中，能否直接调查到微信聊天记录需分情况讨论，核心取决于证据的合法性、关联性及取证手段是否符合程序要求。以下是具体分析：

1. 若聊天记录由当事人自行提供或对方自愿出示
   根据《民事诉讼法》第六十六条，证据需满足“真实性、合法性、关联性”三性要求。若一方主动提交微信聊天记录作为证据（如打印件、截图等），法院会审查其是否完整、是否经过篡改。若对方认可真实性，或通过微信账号信息（如绑定手机号、实名认证信息）能佐证聊天主体身份，则可能被采纳。
   关键点：需保留原始载体（如手机），避免仅提供截图导致证据效力存疑。

2. 若需通过第三方调取聊天记录（如申请法院调查令）
   根据《民法典》及相关司法解释，离婚案件中涉及夫妻共同财产分割、子女抚养权争议或一方存在重大过错（如出轨、转移财产）时，若聊天记录与案件事实直接相关，可申请法院向腾讯公司调取。但需满足以下条件：

   • 必要性：其他途径无法获取（如对方拒绝出示、聊天记录已删除）；
     
   • 合法性：申请程序符合《民事诉讼法》规定，且调取范围限于与案件相关的必要内容；
     
   • 关联性：聊天记录能证明夫妻感情破裂、对方存在过错或财产线索等核心事实。
     实践难点：腾讯公司通常仅配合法院调取基础信息（如账号注册时间、登录IP），内容调取需严格审查必要性，且可能因涉及隐私被拒绝。

3. 若通过非法手段获取聊天记录（如黑客攻击、偷拍手机）
   根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条，以侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不得作为认定案件事实的依据。例如：

   • 私自安装监控软件窃取聊天记录；
     
   • 委托第三方“黑客”入侵对方微信；
     
   • 偷拍、偷录未公开的聊天内容。
     风险：此类证据可能被法院排除，且取证方可能因侵犯隐私权、非法获取公民个人信息等承担行政或刑事责任。

建议行动步骤：

1. 优先协商：与对方沟通，要求自愿提供聊天记录（如涉及财产分割的转账记录）；
   
2. 合法取证：通过公证处对聊天记录进行证据保全，或申请法院调查令（需提交初步证据证明必要性）；
   
3. 避免风险：切勿使用非法手段取证，可转向其他证据形式（如证人证言、银行流水等）辅助证明。
   

若涉及复杂财产分割或过错认定，建议携带具体材料进一步咨询，我会结合案件细节制定合法取证方案。