“被告不被支持”这一表述，在法律语境下，通常指的是法院在审理案件过程中，对被告提出的某项抗辩、主张或请求，经过审查后认为其缺乏事实依据、法律依据或不符合相关法律规定及司法原则，从而决定不认可、不采纳该抗辩、主张或请求的法律表述。以下从几个不同角度对这一概念进行详细分析：

1. 针对被告抗辩的不予支持：

   • 举例：在合同纠纷案件中，被告可能主张合同无效或存在欺诈等情形，以此作为抗辩理由拒绝履行合同义务。但法院在审理过程中，若发现被告提供的证据不足以证明合同无效或存在欺诈，或者合同本身并不违反法律法规的强制性规定，那么法院就会对被告的这一抗辩理由“不予支持”。
   • 法律意义：这表示法院不采信被告提出的抗辩理由，被告需继续履行合同义务或承担相应的法律责任。

2. 针对被告主张的不予支持：

   • 举例：在侵权纠纷案件中，被告可能主张自己并未实施侵权行为，或者侵权行为与损害结果之间不存在因果关系。但法院在审理过程中，若根据原告提供的证据和查明的事实，认定被告确实实施了侵权行为，且该行为与损害结果之间存在因果关系，那么法院就会对被告的这一主张“不予支持”。
   • 法律意义：这表示法院不认可被告的主张，被告需承担侵权责任，包括赔偿损失等。

3. 针对被告请求的不予支持：

   • 举例：在某些案件中，被告可能向原告提出反诉，要求原告承担一定的法律责任或赔偿损失。但法院在审理过程中，若发现被告的反诉请求缺乏事实依据或法律依据，或者与本案无关，那么法院就会对被告的反诉请求“不予支持”。
   • 法律意义：这表示法院不采纳被告的反诉请求，被告不能通过反诉获得期望的法律救济。

综合理解： “被告不被支持”是法院在全面审查案件事实和证据后，根据法律规定和司法原则作出的裁决。它体现了法律的公正性和权威性，确保了案件的公正审理和合理裁判。对于被告而言，了解“不被支持”的含义和法律后果至关重要。这有助于被告更好地维护自己的合法权益，避免不必要的法律风险和损失。同时，被告在提出抗辩、主张或请求时，应确保有充分的事实依据和法律依据支持，以提高诉讼的成功率。

建议： 如果被告在诉讼过程中遇到“不被支持”的情况，应及时咨询专业律师，了解具体原因和法律后果，并根据律师的建议采取相应的法律措施。例如，可以提起上诉或申请再审等救济途径来维护自己的合法权益。