伤残鉴定标准的确定，原则上是以事故发生时的时间点作为基准，而非鉴定时间。具体分析如下：

1. 伤残鉴定标准的核心依据是事故发生时的身体状态
   伤残鉴定的本质是评估事故对受害人身体功能造成的永久性损害程度，因此需以事故发生时的损伤情况为基础。例如，若事故导致骨折，鉴定时会结合伤者当时的伤情、治疗过程及恢复情况，判断是否构成伤残及等级。即使鉴定时间在数月甚至数年后，标准仍以事故发生时的损伤为基准，而非鉴定时的身体状态。

2. 鉴定时间可能影响伤残等级，但非标准依据
   鉴定时间的选择可能影响结果，但标准本身不变。例如：

   • 治疗终结后鉴定：若伤者未完全康复即鉴定，可能因恢复空间被低估伤残等级；若拖延过久，可能因并发症被高估等级。因此，法律通常要求在“治疗终结”后鉴定（如骨折愈合后），以确保结果稳定。
     
   • 新旧标准适用问题：若事故发生时适用旧标准，鉴定时新标准已实施，仍应以事故发生时的标准为准，避免因时间推移导致标准变更影响公平性。

3. 特殊情形下的时间节点调整

   • 事故与鉴定间隔过长：若因伤者拖延或案件复杂导致鉴定延迟，需提供医疗记录证明损伤与事故的因果关系，防止因时间推移引入其他致损因素（如后续意外、疾病）。
     
   • 标准更新时的过渡规则：若新标准在事故发生后、鉴定前实施，需根据法律规定明确适用标准（如“从旧兼从轻”原则），但核心仍以事故发生时间为基准。

总结建议：伤残鉴定标准以事故发生时为准，但鉴定时间需合理选择（通常在治疗终结后），并保留完整医疗记录以证明损伤与事故的关联性。若涉及标准更新或时间间隔问题，建议结合具体案情咨询专业律师，确保程序合法、结果公正。