没有片子（医学影像资料）通常不能直接进行伤残鉴定，但在特定情况下可结合其他证据进行。以下是详细分析：

1. 医学影像资料（片子）在伤残鉴定中的核心作用
   伤残鉴定需依据《人体损伤致残程度分级》等标准，通过医学检查明确损伤部位、程度及与伤残等级的关联性。医学影像资料（如X光、CT、MRI）是客观记录损伤情况的关键证据，能直观显示骨折、关节错位、软组织损伤等，为鉴定人判断损伤性质、恢复情况及后遗症提供科学依据。若缺乏影像资料，鉴定人可能因无法确认损伤基础事实而拒绝受理或要求补充材料。

2. 无片子但可补充其他证据的例外情形

   • 病历记录完整：若门诊病历、住院记录、手术记录等详细记载了损伤情况（如“右胫骨开放性骨折”），且与鉴定事项直接相关，部分鉴定机构可能接受病历作为辅助证据。
     
   • 临床检查可替代：对部分软组织损伤（如肌腱断裂），若通过体格检查（如关节活动度测试、肌力评估）能明确损伤后果，且鉴定人认为无需影像资料即可判断伤残等级，可能例外受理。
     
   • 历史影像资料佐证：若损伤发生时未拍摄片子，但后续治疗中补拍了影像资料，且能证明损伤与鉴定事项的因果关系（如通过时间线、治疗记录等），可能被采纳。
     
   • 特殊鉴定类型：如精神伤残鉴定，主要依赖心理测评、行为观察等，无需影像资料；听力、视力等感官功能鉴定，需通过专业测试设备而非影像资料。

3. 无任何医学证据的绝对障碍
   若既无影像资料，也无病历、临床检查记录等，鉴定机构通常无法受理。因为伤残鉴定的核心是“以医学事实为基础”，缺乏客观证据会导致鉴定人无法形成专业判断，鉴定结论可能被质疑合法性。

建议：

• 若因客观原因（如丢失、未拍摄）缺乏片子，尽快联系医疗机构补开病历或出具诊断证明，说明损伤情况及未拍摄片子的原因。
  
• 若已进入诉讼程序，可申请法院委托鉴定，由法院协调鉴定机构是否接受补充证据。
  
• 对鉴定结论有异议的，可在收到鉴定意见后15日内向法院申请重新鉴定，并补充完善证据。
  

如有具体案件或证据情况，可进一步向我说明，我会结合细节提供更精准的建议。