没有原始片子（如X光片、CT片等医学影像资料）的情况下，原则上仍可进行伤残鉴定，但可能影响鉴定结论的准确性和完整性，具体需分情况讨论：

1. 若鉴定机构认为现有材料足以作出判断
   根据《人体损伤致残程度分级》规定，伤残鉴定需综合“损伤基础、治疗经过、恢复情况”等因素。若病历、手术记录、诊断证明等书面材料能清晰反映损伤部位、治疗方式及恢复程度（如骨折愈合情况、关节活动度等），鉴定机构可能无需依赖原始片子即可出具结论。例如：

   • 肢体骨折后经手术内固定，术后病历明确记载“骨折对位良好，内固定在位”，且恢复期满后关节功能正常，此时原始片子可能非必需；
     
   • 面部疤痕长度可通过现场测量确认，无需依赖原始影像。

2. 若原始片子是关键证据，缺失可能导致鉴定受限
   若损伤情况复杂或需精确测量（如脊柱压缩性骨折的压缩比例、神经损伤的定位等），原始片子是判断损伤程度的核心依据。此时若缺失，可能面临：

   • 鉴定机构要求补充材料（如要求重新拍摄片子或提供其他替代证据）；
     
   • 鉴定结论被认定为“依据不足”，导致无法认定伤残等级；
     
   • 需通过其他方式间接证明损伤（如专家会诊、功能测试等），但可能增加鉴定难度和时间成本。

建议：

• 尽量收集并提交所有与损伤相关的医学资料（包括原始片子、病历、检查报告等），避免因材料不全影响鉴定结果；
  
• 若原始片子确实丢失，可联系原治疗医院调取存档影像（医院通常保存影像资料一定期限），或要求医院出具“影像资料丢失证明”并说明损伤情况；
  
• 提前与鉴定机构沟通，确认所需材料清单，确保鉴定流程顺利。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合具体案情为您详细分析。