如果起诉对方但对方不到场，法院会根据不同情况采取相应措施，具体如下：

1. 缺席审理与判决
   根据《民事诉讼法》第147条，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席审理并作出判决。这意味着即使被告未到场，法院仍会基于原告提供的证据和事实进行审理，并依法作出裁决。例如，在民间借贷纠纷中，若原告提供了借条、转账记录等充分证据，被告未到庭抗辩，法院可能直接判决被告偿还借款。

2. 对必须到庭的被告采取强制措施
   若被告属于必须到庭的当事人（如涉及赡养、抚养、扶养义务的案件，或离婚案件中被告拒不到庭可能影响子女抚养权判决的情形），法院可依据《民事诉讼法》第112条，通过拘传等方式强制其到庭。但需注意，拘传需满足“两次传票传唤”和“无正当理由拒不到庭”两个条件，且实践中适用较为严格。

3. 按撤诉处理（针对原告）
   若原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院会按撤诉处理（《民事诉讼法》第148条）。但此情形与用户问题中的“被告不到场”无关，仅作补充说明。

对用户的核心建议：

• 若您是原告，需确保证据充分（如合同、转账记录、沟通记录等），以应对被告缺席时法院对证据的严格审查。
  
• 若您是被告，建议积极应诉，即使无法到庭也可委托律师或提交书面答辩意见，避免因缺席丧失抗辩权利。
  
• 若担心对方不到场影响案件进展，可提前向法院申请公告送达（若对方下落不明），或通过财产保全等措施增加对方到庭压力。
  

特殊情形提醒：
若被告因不可抗力（如突发疾病、自然灾害）无法到庭，需及时向法院提交证明材料并申请延期审理，否则可能被认定为“无正当理由拒不到庭”。

如有具体案件细节或进一步疑问，可直接向我咨询，我会结合案情为您详细分析。