结论：从法律和道德风险两个层面来看，不建议借钱给用于打麻将的人。以下从不同角度进行详细分析：
法律层面
借款用途的合法性：
- 打麻将本身，若仅作为娱乐活动，并不直接违反法律。但是，若打麻将涉及赌博，尤其是大额赌博或组织赌博活动，则属于违法行为。
- 如果明知借款人借钱是为了进行赌博等非法活动，仍然出借资金，这种借款行为可能不受法律保护。根据相关法律规定，出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的，民间借贷合同无效。这意味着，如果借款人因赌博等非法活动无法偿还借款，出借人可能难以通过法律途径追回借款。
借款合同的效力：
- 有效的借款合同需要满足双方意思表示真实、合同内容合法合规等条件。如果借款用途不合法，如用于赌博，则借款合同可能因违反法律强制性规定而无效。
- 合同无效后，因该合同取得的财产应当予以返还，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失。但在实际操作中，如果借款人已经将借款用于赌博并输掉，可能无法返还借款，出借人可能面临损失。
道德风险层面
借款人的还款能力：
- 打麻将作为一种娱乐活动，通常不会产生稳定的收入来源。如果借款人借钱用于打麻将，其还款能力可能受到质疑。
- 借款人可能因沉迷赌博而忽视还款责任，导致出借人难以收回借款。
出借人的道德责任：
- 作为出借人，有责任确保借款用途合法合规，并评估借款人的还款能力和信用状况。
- 如果明知借款人借钱用于赌博等不良行为，仍然出借资金，可能被视为对不良行为的纵容和支持，从道德层面来看也是不可取的。
建议
- 谨慎评估借款用途：在出借资金前，务必了解借款人的借款用途，并评估其合法性和合理性。如果借款用途涉及赌博等非法活动，应坚决拒绝出借。
- 考虑借款人的还款能力：除了借款用途外，还应评估借款人的还款能力和信用状况。确保借款人有稳定的收入来源和良好的信用记录，以降低借款风险。
- 签订书面借款合同：为了保障双方权益，建议签订书面借款合同，明确借款金额、利率、还款期限等关键条款。这有助于在发生纠纷时提供法律证据。
总结：借钱给用于打麻将的人存在法律和道德风险。从法律层面来看，如果借款用途涉及赌博等非法活动，借款合同可能无效，出借人可能难以追回借款。从道德风险层面来看，借款人可能因沉迷赌博而忽视还款责任，导致出借人面临损失。因此，建议谨慎评估借款用途和借款人的还款能力，避免不必要的风险。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。