结论：自建房房东收电费1.5元（假设单位为元/度）是否犯法，需结合当地电价政策、房东与租户之间的约定以及是否存在欺诈、胁迫等情形综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 当地电价政策角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国电力法》第四十四条：“禁止任何单位和个人在电费中加收其他费用；但是，法律、行政法规另有规定的，按照规定执行。地方集资办电在电费中加收费用的，由省、自治区、直辖市人民政府依照国务院有关规定制定办法。禁止供电企业在收取电费时，代收其他费用。”
   • 分析：若当地电力部门规定的居民用电价格为低于1.5元/度（假设单位），而房东擅自加收电费至1.5元/度，且无法律、行政法规的特别规定支持其加收行为，则房东的行为可能构成违法。因为房东在电费中加收了额外费用，违反了电力法的相关规定。

2. 房东与租户约定角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百零九条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
   • 分析：如果房东与租户在租赁合同中明确约定了电费价格为1.5元/度，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不存在欺诈、胁迫等情形，则房东按照约定收取电费是合法的。因为双方已经通过合同形式对电费价格进行了明确约定，房东有权按照约定收取费用。

3. 欺诈、胁迫等情形角度：

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条至第一百五十一条：“一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。”
   • 分析：如果房东在收取电费时存在欺诈、胁迫等情形，如虚构电费价格、威胁租户如果不支付高额电费就断电等，则租户有权请求人民法院或者仲裁机构撤销相关约定或行为，并要求房东承担相应的法律责任。

建议：

• 对于租户而言，如果认为房东收取的电费价格不合理或存在违法行为，可以先与房东进行协商沟通，要求房东按照当地电力部门规定的价格收取电费。
• 如果协商无果，租户可以向当地电力部门或相关部门投诉举报房东的违法行为，并保留好相关证据（如租赁合同、电费收据等）以备后续维权之需。
• 对于房东而言，应当遵守相关法律法规和政策规定，合理收取电费等费用，避免与租户产生不必要的纠纷和法律风险。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。