结论：一万一月利息1500元，这个利息水平是不合法的，因为它超过了法律规定的利率上限。

法律背景与解释：

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，民间借贷的利率有明确的上限规定。具体来说，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，是受法律保护的。超出这个范围的利息，法律将不予支持，即超出部分的利息约定无效。

利息计算与比较：

假设当前的一年期贷款市场报价利率（LPR）为3.65%（这个数值会随时间变化，此处仅为示例），那么其四倍就是14.6%。对于一万元的本金来说，按照14.6%的年利率计算，一个月的利息应该是：

\(月利息 = 本金 \times (年利率 \div 12)\)

\(月利息 = 10000 \times (14.6\% \div 12) \approx 121.67元\)

而用户问题中提到的月利息是1500元，这远远超过了按照LPR四倍计算出的月利息121.67元。

法律后果与建议：

1. 法律后果：如果借贷双方按照月利息1500元执行，那么超出LPR四倍部分的利息将不受法律保护。在发生纠纷时，法院将不会支持出借人要求借款人支付超出部分的利息。

2. 建议：对于借款人来说，如果已经签订了这样的借款合同，可以与出借人协商降低利息至合法范围；如果出借人不同意，借款人可以向法院提起诉讼，要求确认超出部分的利息无效。对于出借人来说，为了避免法律风险，应该确保约定的利率不超过LPR的四倍。

特殊情况说明：

• 如果借贷双方是自然人之间的借贷，且没有约定利息或者约定不明的，那么根据法律规定，将视为没有利息。
• 如果借贷双方约定的利率虽然超过了LPR的四倍，但借款人已经自愿支付了超出部分的利息，且没有损害国家、集体和第三人利益，那么借款人不得以不当得利为由要求出借人返还。但这种情况并不改变利息约定本身的不合法性。

综上所述，一万一月利息1500元是不合法的，因为它超过了法律规定的利率上限。在处理民间借贷时，双方都应该遵守相关法律法规，确保借贷行为的合法性和有效性。如果你有任何关于债务债权方面的法律问题，都可以直接向我咨询。