结论：立案后没有确定嫌疑人，诉讼时效的计算和适用需根据具体案件类型和法律规定来综合判断。以下我将从刑事案件和民事案件两个角度，为你详细分析这一问题。
一、刑事案件角度
在刑事案件中，立案后没有确定嫌疑人，并不意味着诉讼时效的中断或停止计算。诉讼时效，通常指的是追诉时效，即刑法规定的对犯罪分子进行刑事追究的有效期限。根据《中华人民共和国刑法》第八十七条至第八十九条的规定：
追诉时效期限：
- 法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年不再追诉；
- 法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年不再追诉；
- 法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年不再追诉；
- 法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年不再追诉。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。
追诉时效的中断与延长：
- 中断：在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。但立案后未确定嫌疑人并不构成追诉时效的中断，因为中断需要新的犯罪行为作为触发条件。
- 延长：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，也不受追诉期限的限制。但立案后未确定嫌疑人，并不直接导致追诉时效的延长，除非存在逃避侦查或审判的情形。
特殊情况：如果案件在立案后，由于各种原因（如证据不足、嫌疑人潜逃等）长期未能确定嫌疑人，但并未超过追诉时效期限，且后续发现了新的证据或线索，使得案件得以继续侦查和追诉，那么诉讼时效仍然有效。
二、民事案件角度（虽用户问题主要指向刑事，但为全面性考虑）
若将“立案”理解为民事案件的立案，且案件涉及诉讼时效问题（如债权纠纷等），则：
诉讼时效期间：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效的中断与中止：
- 中断：在诉讼时效期间内，因法定事由（如权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等）致使已经经过的时效期间归于无效，待中断事由消除后，诉讼时效期间重新计算。立案后未确定被告（类似刑事中的未确定嫌疑人）本身不构成诉讼时效的中断，但若权利人采取了积极措施（如申请诉前财产保全、公告送达等），可能影响诉讼时效的计算。
- 中止：在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由（如不可抗力、权利人被义务人或者其他人控制等）不能行使请求权的，诉讼时效中止。自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满。立案后未确定被告，若因法定事由导致权利人无法行使请求权，可能构成诉讼时效的中止。
建议：无论是刑事案件还是民事案件，立案后未确定嫌疑人或被告，都不应成为忽视诉讼时效的理由。权利人应积极采取措施，如及时补充证据、申请相关司法程序等，以维护自己的合法权益。同时，建议定期咨询专业律师，了解案件进展和诉讼时效情况，避免因疏忽而导致权利丧失。
如有任何进一步疑问或需要具体案件的法律咨询，请直接向我提问，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。